Решение по делу № 1-92/2020 от 30.10.2020

Дело № 1-92/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 8 декабря 2020 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при секретаре – Лысенко Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Новониколаевского района Стаценко А.А.

подсудимого – Семенова А.В.

защитника – Мерекина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семенова Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, русского, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не состоящего в браке, получившего высшее профессиональное образование, работающего, ранее судимого по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №41 Волгоградской области от 24 июля 2018 года по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 31 октября 2018 года, дополнительное наказание не отбыто, неотбытый срок составляет один месяц двадцать семь дней, судимость не погашена и не снята - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

Установил:

Семенов А.В. имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Приговором и.о.мирового судьи судебного участка №41 Волгоградской области от 24 июля 2018 года Семенов А.В. судим по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, приговор вступил в законную силу 4 августа 2018 года.

На основании приговора и.о.мирового судьи судебного участка №41 Волгоградской области Семенов А.В. признан виновным в том, что ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 17 мая 2018 года управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Семенов А.В. имея не снятую и не погашенную судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 30 августа 2020 года примерно в 12 часов 30 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ находясь в состоянии опьянения управляя мотоциклом «<данные изъяты> выехал от берега реки «<данные изъяты>» по переулку <адрес> и поехал в <адрес>. В 12 часов 33 минуты Семенов А.В. двигаясь по переулку <адрес> увидел патрульную автомашину ДПС и остановился около дома №, расположенного по <адрес>, таким образом, его преступные действия были пресечены. 30 августа 2020 года в 12 часов 45 минут Семенов А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Подсудимый Семенов А.В. после консультаций с защитником, участвующим в судебном заседании, подтвердил своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Семенову А.В. обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, признаёт себя виновным полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого Мерекин С.А. поддержал ходатайство Семенова А.В. и просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого, на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Семенов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Переходя к юридической оценке содеянного Семеновым А.В. суд признаёт, что совершённые им действия содержат в себе состав преступления против безопасности дорожного движения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и выразились в управлении им другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучая личность подсудимого Семенова А.В., суд установил, что по месту жительства органами внутренних дел он характеризуется положительно, проживает с сыном, на учёте у врача-<данные изъяты> и врача-<данные изъяты> не состоит, ранее судим (л.д.–47-52,54,56,58-60).

На основании п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Семенову А.В. - наличие малолетнего ребёнка у виновного, явку с повинной, так как до возбуждения уголовного дела он сообщил о преступлении (л.д.13).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Семенову А.В. признание вины в совершении преступления, раскаяние.

При назначении наказания, обстоятельств, отягчающих наказание Семенову А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, не установлено.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Семеновым А.В. новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, признание вины в совершении преступления, рассмотрении дела в особом порядке, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, суд считает необходимым избрать Семенову А.В. наказание за преступление в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учётом ст.70 УК РФ.

На основании ст.81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами диск DVD-R с видеозаписью необходимо оставить хранить при деле, мотоцикл возвратить подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года и шесть месяцев.

Руководствуясь ст.70 УК РФ, назначая Семенову Алексею Викторовичу наказание по совокупности приговоров, к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №41 Волгоградской области от 24 июля 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один месяц и назначить Семенову Алексею Викторовичу окончательное наказание по совокупности приговоров в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года семь месяцев.

Дополнительное наказание, назначенное Семенову Алексею Викторовичу в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года семь месяцев исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Семенову А.В. – в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства – диск DVD-R с видеозаписью хранить при деле, мотоцикл «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке <данные изъяты>», передать осуждённому Семенову А.В.

Копии настоящего приговора в течение пяти суток со дня провозглашения вручить осуждённому: Семенову А.В., защитнику Мерекину С.А., прокурору Новониколаевского района.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: