Решение по делу № 2-13646/2014 от 01.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабанова В.В. к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Тарабанова В.В. обратилась в суд Советского района г. Красноярска к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, в подтверждение чего был подписан договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условий договора, ответчик обязался вернуть сумму долга, а также проценты за пользование займом за вычетом подоходного налога в размере 26100 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, свои обязательства не исполнил, денежные средства займа в размере 100 000 рублей, а также проценты в установленный срок не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2 447 рублей, проценты за пользование займом 26100 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации.

Часть 2 ст. 29 ГПК РФ установлено, что иск к организации, вытекающей m деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.Согласно ст. 55 ГК РФ к обособленным подразделениям юридического лица, расположенным вне места его нахождения, относятся филиалы и представительства юридического лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что юридический адрес ответчика ООО «РуссИнвестГрупп»: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной по запросу суда ИФНС №23 по Красноярскому краю, из которой также следует отсутствие филиалов представительств ответчика в г. Красноярске, местонахождение ответчика свидетельствует о неподсудности данного гражданского иска Советскому районному суду г. Красноярска.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Тарабанова В.В. к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 129515 г. Москва, ул. 1-я Останкинская, 35.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В.Акимова