Решение по делу № 33-597/2020 от 29.01.2020

Судья Фролова С.Л. № 33 – 597

№ 2-173/2019

УИД 67RS 0002-01-2018-003271-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2020 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шнытко С.М.,

судей: Филенковой С.В., Коженовой Т.В.,

при секретаре, помощнике судьи Ткаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова Олега Анатольевича, Павлюченкова Владимира Ивановича к Лукьянчикову Евгению Петровичу, Зуеву Владимиру Владимировичу, Скаловской Ларисе Ивановне, Никитиной Наталье Ивановне, Догадиной Наталье Михайловне, ООО «Смолград» о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, с подлежащей рассмотрению в апелляционном порядке апелляционной жалобой ответчика – Лукьянчикова Евгения Петровича на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 25 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филенковой С.В., пояснения представителя истца Колесова О.А. – Ефимовича А.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Колесов О.А., Павлюченков В.И. с учетом уточнений обратились в суд с иском к ответчикам о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными. В обоснование указав, что согласно протоколам от 21.12.2017 г., 29.03.2018 г. проведены внеочередные собрания собственников помещений дома №74 по пр.Гагарина в г.Смоленске в форме очно-заочного голосования, в которых они участия не принимали, бланки решений по вопросам поставленным на голосование не направлялись и не вручались. Отмечают, что порядок проведения данных собраний нарушен, а именно в протоколах отсутствуют сведения о лицах, принявших участие в голосовании, отсутствуют обязательные реквизиты, сведения об инициаторах общих собраний, сведения о лицах принявших участие в общих собраниях и приглашенных для участия в них, текст протоколов не изложен в соответствии с требованиями п.п. 17, 18 Приложения №1 к приказу Минстроя России от 25.12.2015 г. № 937/пр; обязательные приложения к протоколу общего собрания в соответствии с п. 19 Приложения №1 отсутствуют; в нарушение требований ч.1 ст.46 ЖК РФ, п.4 Приложения №2 к приказу Минстроя России от 25.12.2015 г. № 937/пр копии решений и протоколов общих собраний в орган государственного жилищного надзора не переданы, электронный образец решений и протоколов в открытом доступе не находится и не доступен для обозрения в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства; в нарушение требований ч.2 ст.46 ЖК РФ решения приняты общими собраниями по вопросам не включенным в повестку дня данных собраний; номера вопросов по принятым решениям не совпадают с номерами вопросов повестки дня, так в повестке собрания от 29.03.2018 г. указано 6 вопросов, решения приняты по 5; согласно бланку решений от 29.03.2018 г. голосование проводилось по вопросам, не включенным в повестку для данного собрания; вопросы повестки собраний, протоколов, решений отличаются по содержанию; решения приняты в отсутствии кворума, подсчет голосов по результатам собраний от 21.12.2017 г., 29.03.2018 г. произведен неправильно. В связи с чем просят признать недействительным протоколы общих собраний собственников жилых помещений многоквартирного дома №74 расположенного по пр.Гагарина в г.Смоленске от 21.12.2017 г. и от 29.03.2018 г.

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 25 октября 2019 г. признано недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома №74 расположенного по пр.Гагарина в г.Смоленске оформленного протоколом от 21.12.2017 г.

Признано недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома №74 расположенного по пр.Гагарина в г.Смоленске оформленного протоколом от 29.03.2018 г.

В иске к ООО «Смолград» отказано.

В апелляционной жалобе ответчик Лукьянчиков Е.П. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов жалобы, выслушав представителя истца Колесова О.А. – Ефимовича А.В., судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания; у лица, выступающего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии со ст. 181.5. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 109 Постановления от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Согласно части 3 статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 этого Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Часть 1 ст. 46 ЖК РФ устанавливает, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 этого Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 этого Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 этого Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 названной статьи.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание.

Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания (ч.2 ст.46 ЖК РФ).

В силу ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 этого Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Таким образом, значимыми по делу обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются наличие кворума, легитимность лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка подготовки и проведения собрания, голосования на нем и подсчета голосов, что имеет существенное значение для правомочности принимаемых общим собранием решений, следовательно, их законности.

Бремя доказывания указанных обстоятельств по делу в силу закона лежит на ответчиках.

Как следует из материалов дела, управляющей организацией многоквартирного жилого дома 74 по пр.Гагарина в г.Смоленске является ООО «Смолград» (т.1 л.д. 59-63).

Ответчики Лукьянченков Е.П., Зуев В.В., Скаловская Л.И., Никитина Н.И., Догадина Н.М. являются собственниками жилых помещений расположенных в многоквартирном жилом доме 74 по пр.Гагарина г.Смоленска, Толмачева Е.А., собственником не является участвовала в оспариваемых собраниях собственников жилых помещений много- квартирного жилого дома в составе счетной комиссии.

Согласно протокола проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 21.12.2017 г. (т.1 л.д. 103), созванного по инициативе собственников помещений №№ - Толмачева П.А., Лукьянченкова Е.П., Зуева В.В. проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: г.Смоленск, пр.Гагарина дом 74 в форме очно-заочного голосования. Дата и место подсчета голосов и составления протокола отражена - 10.01.2018 г.

Согласно протокола в повестку дня включены вопросы: 1. выбор председателя собрания, секретаря, счетной комиссии; 2. проведение отопительного сезона 2017-2018 г.г. через придомовую газовую котельную станцию; 3. платежи собственников жилых помещений дома за электрическую энергию, потребляемую на общедомовые нужды; 4. работа Совета дома - выборочного органа собственников жилых помещений.

В протоколе указано о принятии решений по всем вопросам повестки дня большинством голосов - 69,5 %.

Вместе с тем, как правильно отразил суд первой инстанции, и следует из представленных копий решений собственников многоквартирного жилого дома 74 пр.Гагарина г.Смоленска, не все вопросы по которым принимались решения собственниками были указаны в уведомлении о проведении собрания и протоколе общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома составленного по факту проведения данного собрания. Дата оформления решения не указана.

Так, в решениях собственников помещений при проведении общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома 74 по пр.Гагарина г.Смоленска поставлены следующие вопросы на голосование: 1. утверждение порядка проведения общего собрания; 2. выборы председателя, секретаря, членов счетной комиссии общего собрания; 3. о проведении в доме отопительного сезона 2017-2018 г.г. через придомовую газовую станцию; 4. платежи собственников жилых помещений дома за электрическую энергию на общедомовые нужды; 5. об образовании ревизионной комиссии в Совете дома; 6 (по решению 7) о выборах нового Совета дома 2018-2020 г.г.

Согласно протоколу проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 29.03.2018 г. (т.1 л.д. 127) созванного по инициативе собственников помещений №№ - Толмачева П.А., Лукьянчикова Е.П., Зуева В.В. проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: г.Смоленск, пр.Гагарина дом 74 в форме очно-заочного голосования. Дата и место подсчета голосов и составления протокола отражена - 20.04.2018 г.

Согласно протокола в повестку дня включены вопросы: 1.выбор председателя собрания, секретаря, счетной комиссии; 2. работа и техническое обслуживание придомовой газовой котельной станции; 3. текущий ремонт общего имущества дома в 2018 г.; 4.платежи электроэнергии в доме, потребляемой на общедомовые нужды; 5. открытие специального счета на капитальный ремонт общего имущества дома, организационная, финансовая работа с данным счетом; 6. отчет УК «Смолград» о финансовых расходах денежных средств собственников жилых помещений дома за содержание, техническое обслуживание, текущий ремонт общего имущества дома с 01.04.2017 г. по 01.04.2018 г.

В протоколе указано о принятии решений по всем вопросам повестки дня большинством голосов - 90 %.

Вместе с тем как следует из представленных копий решений собственников многоквартирного жилого дома 74 пр.Гагарина г.Смоленска (т.1 л.д. 165-232) указанные в уведомлении и протоколе общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома вопросы не идентичны, вопросы по которым принимались решения собственниками не отражены в уведомлении о проведении общего собрания и протоколе общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома составленного по факту проведения данного собрания. Дата оформления решения не указана.

Так в решениях собственников помещений при проведении общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома 74 пр.Гагарина г.Смоленска поставлены следующие вопросы на голосование: 1. утверждение порядка проведения общего собрания; 2. выбор председателя, секретаря, членов счетной комиссии общего собрания; 3. повышение тарифа на содержание и техническое обслуживание котельной станции на 1 руб. 60 коп.; 4. о проведении инвентаризации оборудования придомовой газовой котельной станции; 5. утверждение плана текущего ремонта на 2018 г.; 6. об открытии специального накопительного счета на капитальный ремонт общего имущества дома при Региональном фонде капитального ремонта МКД Смоленской области.

Протоколы результатов общего собрания собственников жилых помещений дома №74 по пр.Гагарина в г.Смоленске от 21.12.2017 г. (л.д. 102 т.1) и от 29.03.2018 г. (л.д. 126 т.1) во внимание судом правомерно не приняты, так по результатам проведения собрания оформляется один протокол проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в котором отражаются все сведения в соответствие с установленными требованиями для оформления протокола.

Разрешая спор по существу и признавая решения общего собрания многоквартирного дома от 21.12.2017 г. и от 29.03.2018 г. недействительными, районный суд исходил из нарушения прав истцов, как собственников помещений многоквартирного дома при принятии оспариваемых решений, ввиду нарушения порядка подготовки и проведения общих собраний, повлиявшие на волеизъявление собственников помещений в МКД.

Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на фактических обстоятельствах дела и нормах материального права, регулирующих спорный вопрос.

В силу ч.ч. 4, 5 ст. 45 ЖК РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; повестка дня данного собрания; порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Согласно актов от 15.12.2017 г. и 22.03.2018 г. (т.1 л.д. 67, 116) следует, что в указанные дни до сведений собственников доведена информация по вопросам повестки дня общих собраний. Уведомления о проведении собраний в частности, управляющей компанией ООО «Смолград» получены 13.12.2017 г. и 20.03.2018 г. соответственно (т.1 л.д. 65, 114), кроме того членами комиссии по проведению общего собрания собственников жилья от 21.12.2017 г. так же составлен акт о том, что 25.12.2017 г. в почтовые ящики подъездов дома вложены бланки решений для заочного голосования собственникам жилых помещений отсутствовавших на собрании 21.12.2017 г. и не принимавших участия в голосовании (т.1 л.д. 98-99).

Ответчиками не представлено доказательств уведомления собственников помещений о проведении оспариваемых общих собраний не позднее, чем за десять дней до даты его проведения в установленном ч. 4 ст. 45 ЖК РФ порядке.

Проведению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме обязательно должно предшествовать проведение общего собрания собственников помещений путем совместного присутствия.

По смыслу приведенных выше положений Жилищного кодекса РФ проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме посредством очного голосования, т.е. непосредственного присутствия собственников помещений, является приоритетным.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25 декабря 2015 года № 937/пр (действующим на момент составления протокола) "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор" утверждены требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах.

В нарушение предусмотренных требований представленные протоколы от 21.12.2017 г. от 29.03.2018 г. не содержат сведений об инициаторе общего собрания (для физических лиц указывается полностью фамилия, имя, отчество (при наличии) в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, номер помещения, собственником которого является физическое лицо и реквизиты документа, подтверждающего право собственности на указанное помещение); о липе, председательствующем на общем собрании, секретаре общего собрания, лицах, проводивших подсчет голосов; о лицах, принявших участие в общем и приглашенных для участия в нем; лицах, проводивших подсчет голосов, об общем количестве голосов собственников помещений в многоквартирном доме, принявших участие в голосований на общем собрании; о количестве голосов собственников помещений в многоквартирном доме, сведений и реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения лиц, принявших участие в голосовании, об общей площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; сам текст протоколов не изложен в соответствии с требованиями п.п. 17, 18 Приложения к указанному выше приказу.

Вопросы, по которым голосовали собственники жилых помещений, в предоставленных им бланках решений не соответствуют повестке дня указанной в уведомлении и в оформленном протоколе проведения общего собрания, поставленные вопросы отличны друг от друга.

Кроме того стороной ответчиков в соответствии с п. 19 Приложения к указанному выше приказу не предоставлено доказательств наличия обязательных приложений к протоколам собраний, в связи с чем, не имеется сведений обо всех собственниках помещений в многоквартирном доме с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии) собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров принадлежащих им помещений, и реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количества голосов, которым владеет каждый собственник помещения в многоквартирном доме; список собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на общем собрании, содержащий сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме (представителях собственников); дата и регистрационный номер протокола общего собрания; место (адрес) хранения протоколов общих собраний и решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование; доверенности (или их копии) или иные документы (их копии), удостоверяющие полномочия представителей собственников помещений в многоквартирном доме, присутствовавших на общем собрании (так как из представленных копий решений усматривается, что имело место голосование лиц по доверенности).

Согласно п. 1 Приложения №2 к вышеуказанному Приказу установлен порядок и требования к осуществлению передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор.

Копии решений, протокола считаются переданными в случае, когда электронный образец решений, протокола находится в открытом доступе и доступен для обозрения в системе, а также при передаче копий решений, протокола иным способом, кроме размещения в системе, - в случае наличия у управляющей организации, правления товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива документа, подтверждающего факт и дату их передачи в орган государственного жилищного надзора (п.4 приложения №2 к Приказу).

Факт не направления ООО «Смолград» в соответствии с установленным Порядком в уполномоченный орган исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющий государственный жилищный надзор, подтверждается ответом ГУ «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» от 26.09.2018 г., согласно которого в адрес Управления протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома №74 по пр.Гагарина г.Смоленска не поступали (т.3 л.д. 244).

Также, в протоколах общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Смоленск, пр.Гагарина дом 74, от 21.12.2017 г., от 29.03.2018 г., не указан период проведения собрания, срок и место сдачи листков голосования собственниками помещений.

Согласно материалам дела, в ходе проведения спорного собрания оформленного протоколом от 29.03.2018 г., рассмотрены вопросы, не включенные в повестку дня, что является нарушением требований ч.2 ст. 46 ЖК РФ, согласно которой общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Собственник помещения многоквартирного жилого дома, получая сообщение о проведении общего собрания, имеет право на получение достоверной и полной информации относительно тех вопросов, которые будут рассматриваться на собрании собственников помещений многоквартирного жилого дома.

Таким образом, указанное нарушение влечет ничтожность данного решения.

Кроме того во всех представленных суду копиях решений собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома на основании которых составлены протоколы собраний от 21.12.2017 г., 29.03.2018 г. отсутствует дата их составления.

Отсутствие в бюллетене (в решении собственника) даты получения и заполнения является основанием для признания бюллетеня недействительным а, дата подачи голоса при голосовании в очно-заочной форме является существенным обстоятельством, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 47 Жилищного кодекса Российской Федерации проведение голосования в очно-заочной форме предполагает передачу решений собственников именно в установленный срок и к учету принимаются только те голоса, которые были поданы в установленный срок, тогда как отсутствие даты подписания в бюллетене не позволяет установить, что голос был подан в период заочного голосования. Реестр сдачи решений собственников для подсчета голосов в материалах дела отсутствует. Изложенное свидетельствует о том, что представленные бюллетени не отвечают принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств.

При изложенных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы, что указанные судом нарушения подготовки и проведения общих собраний являются не существенными, необоснованны, не основаны на требованиях вышеуказанных норм закона, на правильность выводов суда об удовлетворении исковых требований не влияют.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию ответчиков по делу, изложенную в суде первой инстанции, по существу, сводятся к несогласию с выводами суда, однако не содержат каких-либо фактов, которые бы не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судом решения.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием к отмене решения суда, в том числе тех, на которые указано в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 25 октября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Лукьянчикова Евгения Петровича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи