Решение по делу № 2-1059/2018 от 19.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 7 мая 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску Коровина Р. С. к Букареву Д. Ю. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что на основании судебного приказа /номер/ от /дата/, выданного мировым судьей судебного участка /номер/ Зеленоградского района г. Москвы о взыскании с Букарева Д.Ю. в пользу Коровина Р.С. денежных средств в /сумма/ /дата/ судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО г. Москвы возбуждено исполнительное производство /номер/.

Должник долг не выплачивает, денежные средства у должника в коммерческих банках отсутствуют, ответчик не предпринимает действия, направленные на погашение долга.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым /номер/, расположенный по /адрес/.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указан ОСП по Зеленоградскому АО г. Москвы, представитель которого в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая, что доказательств погашения ответчиком долга по исполнительному производству в суд не представлено, указанный земельный участок для дачного строительства, площадью 888 кв.м, принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░ 888 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░/.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - /░░░░░░░/