Решение по делу № 2а-5029/2019 от 05.09.2019

Дело № 2а-5029/2019 21RS0023-01-2019-006034-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Карповой ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Карповой Л.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2017 год, в размере 5405 руб.; пени за период с дата по дата в размере 8,11 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований к Карповой Л.М. в связи с погашением последней задолженности. В заявлении указано, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157,195 КАС РФ административному истцу понятны.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.    

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из вышеизложенного, отказ от иска является исключительным правом истца, а суд не принимает таковой только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.

Рассмотрев заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять от административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес отказ от административного иска к Карповой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2017 год, в размере 5405 руб.; пени за период с дата по дата в размере 8,11 руб.

Производство по настоящему административному делу ----- прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             А.В.Порфирьева