Решение по делу № 2-1568/2015 от 26.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Власовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Н.Новгород к Полякову Николаю Викторовичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Н.Новгород обратилась в суд с иском к Полякову Н.В. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> обосновывая свои требования тем, что на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Н.Новгород состоит <данные изъяты>». Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем <данные изъяты>» является Поляков Н.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты>» имеется задолженность в бюджет в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> обладает признаками несостоятельности (банкротства), в связи с чем истец просил привлечь ответчика к субсидиарной ответственности и взыскать задолженность в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик, в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки и каких-либо возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.

Согласно ст. 65 ГК РФ, юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается Законом о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, согласно ст. 6 указанного Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

Согласно представленной ИФНС России по Ленинскому району г. Н.Новгород выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на <данные изъяты> <данные изъяты> имеет статус действующего юридического лица, а ответчик Поляков Н.В. является его руководителем.

Обращений в арбитражный суд о признании <данные изъяты>» банкротом не поступало и судебный акт о ликвидации юридического лица по указанному основанию не принимался. Доказательств обратного в суд не представлено.

Кроме того, налоговым органом не представлено достаточно доказательств, безусловно свидетельствующих об умышленных действиях руководителя предприятия, направленных на уклонение от обращения с заявлением о признании юридического лица банкротом в установленные законом сроки, что влечет возникновение субсидиарной ответственности руководителя.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца – не обоснованные и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

в удовлетворении иска ИФНС России по Ленинскому району г. Н.Новгород к Полякову Николаю Викторовичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности – отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись        

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 А.А. Игнатьева

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1568/15 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.