Решение по делу № 2-7947/2022 от 17.06.2022

КОПИЯ

Дело № 2-7947/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления опеки и попечительства Администрации города Сургута, действующего в интересах несовершеннолетнего Русакова М.А. к Русакову А.В. и Русаковой Н.Т. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения.

Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.

Суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно имеющейся в материалах адресной справки ответчики Русаков А.В. и Русакова Н.Т. снялись с регистрационного учета в городе Сургуте, значатся зарегистрированными по адресу: г. <адрес>

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Сургутского городского суда ХМАО-Югры.

Принимая во внимание изложенное, иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, и, следовательно, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-7947/2022 по исковому заявлению Управления опеки и попечительства Администрации города Сургута, действующего в интересах несовершеннолетнего Русакова М.А. к Русакову А.В. и Русаковой Н.Т. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности на рассмотрение в Прикубанский районный суд города Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «31» августа 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-7947/2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0004-01-2022-009344-65

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________

2-7947/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Управление опеки и попечительства Администрации г.Сургута (УПОиП)
Ответчики
Русаков Александр Валерьевич
Русакова Наталья Тамазовна
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Елшин Николай Александрович
Дело на странице суда
surggor.hmao.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
20.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.08.2022Предварительное судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее