Решение от 17.01.2023 по делу № 02а-0053/2023 от 12.11.2022

УИД: 77RS0011-02-2022-005555-81

Дело № 2а-53/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Домановым В.В. с участием Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Маркарова В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении Белова Вячеслава Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Белова В.А., указывая на то, что решением Норильского городского суда Красноярского края от 22.11.2018 г. в отношении Белова В.А., как лица, будучи судимого за особо тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы, имеющего не погашенную и не снятую судимость, был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения Решениями Коптевского районного суда г. Москвы от 04.08.2020 г. и 07.12.2020 г. ранее установленные в отношении Белова В.А. административные ограничения ужесточены. Поскольку Белов В.А. не соблюдает административные ограничения, установленные ему в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», допустил совершение административных правонарушения, административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении Белова В.А.:

- установить запрет на пребывание в местах проведения детских мероприятий и участие в них,

- установить запрет на пребывание в детских учреждениях.

Представитель Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Белов В.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении Белова В.А., суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Белова В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 ст.4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что Белов В.А. осужден приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 12.10.2009 г. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ (два эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12.02.2019 г. Белов В.А. освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. ст. 15, 86 УК РФ на день рассмотрения дела в суде Белов В.А. имеет не снятую и не погашенную судимость.

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 22.11.2018 г. в отношении Белова В.А. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и назначены административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы города Москвы на период срока действия административного надзора,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего его местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток на период срока действия административного надзора,

- обязании являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора.

Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 04.08.2020 г. в отношении Белова Вячеслава Анатольевича установлены дополнительные административные ограничения, назначенные решением Норильского городского суда Красноярского края от 22.11.2018 г., а именно

- Белов В.А. обязан являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- Белову В.А. запрещено находится в местах массового пребывания граждан.

Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 07.12.2020 г. постановлено:

Установить дополнительные административные ограничения, назначенные решением Норильского городского суда Красноярского края от 22.11.2018 г. и решением Коптевского районного суда г. Москвы от 04.08.2020 г. в отношении Белова Вячеслава Анатольевича:

- обязать Белова Вячеслава Анатольевича являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Судом установлено, что Белов В.А. не соблюдает административные ограничения в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные ему решениями суда.

В период с 30.11.2021 г. Белов В.А. допустил два административных правонарушения, а именно 30.11.2021 г. по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (отсутствовал по месту жительства в 22 час. 09 мин.), 26.05.2022 г. по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение).

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях от 09.01.2022 г. и 27.05.2022 г.

Сведений об отмене данных постановлений в материалах дела не имеется.

Согласно характеристики ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы, выданной в отношении Белова В.А., последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей на его поведение в быту и общественных местах не поступали.

Таким образом, суду представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления Белову В.А. дополнительных административных ограничений в виде:

- установления запрета на пребывание в местах проведения детских мероприятий и участие в них,

- установление запрета на пребывание в детских учреждениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-272 КАС РФ, ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении Белова Вячеслава Анатольевича – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения, назначенные решением Норильского городского суда Красноярского края от 22.11.2018 г. и решениями Коптевского районного суда г. Москвы от 04.08.2020 г. и 07.12.2020 г. в отношении Белова Вячеслава Анатольевича:

- установить запрет на пребывание в местах проведения детских мероприятий и участие в них,

- установить запрет на пребывание в детских учреждениях,

исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.01.2023 ░.