Решение по делу № 2-770/2017 от 08.12.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ      г. Лыткарино, Московская область

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В. Протасова,

при секретаре Е.А. Тимониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Каюмову Рахманали Мамасалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Каюмова Рахманали Мамасалиевича к АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» о признании кредитного договора не заключенным,

с участием ответчика Р.М. Каюмова,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на следующие обстоятельства.

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании начисленных процентов за пользование кредитными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 900000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 22,9% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом г.Москвы вынесено решение по иску Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 006 320,82 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 231,60 рублей.

Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени ответчиком оно не исполнено.

Поскольку кредитный договор не был расторгнут, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 599 219,10 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом – 278 756,47 рублей, проценты за просроченный основной долг – 124 017,33 рублей, неустойку на просроченный основной долг – 989 489,08 рублей, неустойку на просроченные проценты – 1 206 956,22 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 196,06 рублей.

Заочным решением Лыткаринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ иск АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Каюмову Рахманали Мамасалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен.

Определением Лыткаринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Лыткаринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Каюмову Рахманали Мамасалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отменено.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. Р.М. Каюмовым заявлены встречные требования к Банку кредитного договора не заключенным, в связи с чем заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы, по месту жительства ответчика – истца по встречному иску.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Принимая во внимание, что на сложившиеся правоотношения между Банком и ответчиком распространяются положения Закона о защите прав потребителей, с учетом принятия судом встречного искового заявления ответчика, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство Р.М. Каюмова и направить дело по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес>.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Каюмову Рахманали Мамасалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Каюмова Рахманали Мамасалиевича к АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» о признании кредитного договора не заключенным по подсудности в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.В. Протасов