Решение по делу № 2-729/2021 от 17.09.2021

№ 2-729/2021

УИД: 61RS0034-01-2021-001412-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» ноября 2021 года                               п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-729/2021 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мараховской А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, суд

установил:

17 сентября 2021 года в Зимовниковский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мараховской А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов.

Истец просит суд – По первому требованию: Взыскать с ответчика Мараховской А.В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 953453,22 рубля, в том числе: 947137,76 рублей в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 2825,85 рублей в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 3489,61 рублей в качестве штрафных процентов; а также суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического возврата кредита; государственную пошлину в размере 12734,53 рубля. – По второму требованию: Взыскать с ответчика Мараховской А.В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268390,62 рубля, в том числе: 238329,00 рублей в качестве просроченной задолженности; 272,64 рублей в качестве просроченных процентов; 2838,99 рублей в качестве не погашенной пени на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде; 26949,99 рублей в качестве платы за программу страхования; а также суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического возврата кредита; государственную пошлину в размере 5883,91 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что: «ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Мараховской А.В. на основании заявления на предоставления кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был представлен кредит в размере 1191000 рублей на срок 60 месяцев, с условиями выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 25247 рулей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 150 дней. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Мараховской А.В. на основании заявления на получение кредитной банковской карты №, с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 300000 рублей и процентной ставкой 28,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк». В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было» (л.д.6-9).

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах настоящего гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.16).

Ответчик Мараховская А.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.110), причины не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо об участии в судебном заседании материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Мараховской А.В. на основании заявления на предоставления кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был представлен кредит в размере 1191000 рублей на срок 60 месяцев, с условиями выплаты процентов за пользование кредитом из расчете 9,9% годовых (л.д.31-34). Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк» (л.д.58-83). В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 25247 рулей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 150 дней (л.д.19-27). Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и Мараховской А.В. на основании заявления на получение кредитной банковской карты №, с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 300000 рублей и процентной ставкой 28,9% годовых (л.д.53-57). Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк» (л.д.58-63). Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней (л.д.19-27). Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было (л.д.18).

    Ответчиком длительное время не выполняются в полном объеме, обязательства по погашению задолженностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 953453,22 рубля, в том числе: 947137,76 рублей в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 2825,85 рублей в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 3489,61 рублей в качестве штрафных процентов (л.д.19-27).

В соответствии с расчетом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 268390,62 рубля, в том числе: 238329,00 рублей в качестве просроченной задолженности; 272,64 рублей в качестве просроченных процентов; 2838,99 рублей в качестве не погашенной пени на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде; 26949,99 рублей в качестве платы за программу страхования (л.д.45-47).

Рассматривая требования истца о взыскании суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита, а также требований истца о взыскании суммы процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического возврата кредита, суд приходит к следующим выводам.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями статей 809, 811, 819, 810, 309, 310 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому "в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Вместе с тем, данные разъяснения не свидетельствуют об обязательном взыскании всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование, и не исключают возможности учета при разрешении таких споров особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, а также фактических обстоятельств допущенных нарушений и наличия убытков у кредитора, поскольку положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации) имеют своей целью защиту имущественных интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных кредитными договорами, по день фактического возврата кредита, истец просил суд защитить его право на получение процентов на будущее, тогда как в настоящий момент данное право еще не нарушено, и, возможно, нарушено не будет.

Судом учтено, что в силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, взыскание процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено.

В этой связи, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании процентов, срок уплаты которых еще не наступил.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12734,53 рубля (л.д.17), по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5883,91 рубля (л.д.43), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Мараховской А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Мараховской А.В. в пользу истца Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 953453,22 рубля, в том числе: 947137,76 рублей в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 2825,85 рублей в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 3489,61 рублей в качестве штрафных процентов; а также государственную пошлину в размере 12734,53 рубля.

Взыскать с ответчика Мараховской А.В. в пользу истца Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268390,62 рубля, в том числе: 238329,00 рублей в качестве просроченной задолженности; 272,64 рублей в качестве просроченных процентов; 2838,99 рублей в качестве не погашенной пени на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде; 26949,99 рублей в качестве платы за программу страхования; а также государственную пошлину в размере 5883,91 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Председательствующий судья:                         А.Ю. Зотова