Решение по делу № 2-187/2019 от 29.11.2018

№2-187/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2019 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Онкоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзановой Т.А. к Шарухнову М.А., Разумовской Т.О. об освобождении имущества от ареста,

с участием и в присутствии ответчика Шарухнова М.А. и его представителя Бересневой Е.Г., действующей на основании доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Арзанова Т.А. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Шарухнову М.А., Разумовской Т.О. об освобождении имущества от ареста.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Арзанова Т.А. и ее представитель Слугин В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

В связи с указанным, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание вновь не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Ответчик Шарухнов М.А. и его представитель Береснева Е.Г. в судебном заседании относительно оставления иска без рассмотрения не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Ответчик Разумовская Т.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Арзанова Т.А. и ее представитель Слугин В.В. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, сведения об уважительности причин неявки не представлены, суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Арзановой Т.А. к Шарухнову М.А., Разумовской Т.О. об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Суд может отменить свое определение по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда? через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении пятнадцати дней.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Судья Е.А.Чернышева