Решение по делу № 2-2792/2015 от 02.03.2015

Решение составлено в мотивированной форме 06.04.2015 года

                                                                                                                                                  Дело №2-2792/15                                                                                                                                                           

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ       

30 марта 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Гостевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трошина М. Л. к Давыдову С. А. о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины,

         УСТАНОВИЛ:

Трошин М.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ взял в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ По истечению срока в добровольном порядке ответчиком денежные средства не возвращены, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

         Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - Давыдов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, показал, что брал у истца в долг денежных средств, но не смог их своевременно вернуть, в подтверждение признания иска представил письменное заявление.

        Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Cогласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не

утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или     

нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающие права и интересы других лиц.

     Удовлетворяя требование о возврате госпошлины, суд руководствуется положениями ст.98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы. Оплата госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждается представленной квитанцией (л.д.2).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд                                                   

                   РЕШИЛ:

           Исковые требования Трошина М. Л. к Давыдову С. А. о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Давыдова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Трошина М. Л. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Давыдова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                         Л.Р.Гурина