Решение от 11.08.2017 по делу № 2-3801/2017 от 04.07.2017

Дело №2-3801/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре Плотниковой Т.А.,

с участием истца Касюка И.С., представителя ответчика Ильиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Касюка И.С. к Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Касюк И.С. обратился в суд с иском к Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородского района (далее – Администрация) о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В обоснование указано, что он является арендатором указанного земельного участка. На данном участке был построен жилой дом, который он хотел бы зарегистрировать в установленном законом порядке. Возведенный жилой дом имеет признаки самовольной постройки, а именно: построен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве аренды, вид разрешенного использования, которого допускает строительство индивидуального жилого дома, но без получения разрешительных документов. Жилой дом не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов. Таким образом, сохранение постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании истец Касюк И.С. заявил об отказе от иска, заявление приобщено к материалам дела.

Участники процесса не возражали против принятия судом отказа от иска.Поскольку это не противоречит закону, в частности, ст.ст. 39 ГПК РФ, ст.222 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска в указанной части.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст.333.40 НК РФ, Касюку И.С. следует возвратить оплаченную при подаче иска госпошлину.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 04.07.2017 ░. ░ ░░░░░ 4 280 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░