Решение по делу № 22-270/2022 от 09.02.2022

УИД 31MS0034-01-2021-000431-69                                               № 22-270/2022

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород                                    14 февраля 2022 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коршиковой Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Минюковой Т.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Белгородской области                          Колесниковой О.И.,

осужденного Королева А.В. (в режиме видеоконференц-связи),

защитника адвоката Малахова С.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 10.02.2022

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Королева А.В. на постановление Белгородского районного суда Белгородской области от 4 февраля 2022 года, которым

Королев А.В., <данные изъяты> осужденный по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области от 10 марта 2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 8 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области от 16 ноября 2021 года наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 5 дней с отбыванием в колонии-поселении.

заключен под стражу для последующего направления под конвоем в колонию-поселение.

Заслушав доклада председательствующего, изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступления осужденного Королева А.В. и адвоката Малахова С.Г., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Колесниковой О.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Королев А.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области от 10 марта 2021 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 8 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области от 16 ноября 2021 года в связи со злостным уклонением от отбывания назначенного наказания Королеву А.В. ограничение свободы заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 5 дней с отбыванием в колонии-поселении.

27 декабря 2021 года Королев А.В. получил предписание о прибытии в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области не позднее 30 декабря 2021 года.

24 января 2022 года постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Белгородской области осужденный Королев А.В. объявлен в розыск.

2 февраля 2022 года Королев А.В. задержан как лицо, находящееся в розыске.

Начальник ОМВД России по Белгородскому району обратился в суд с представлением о заключении Королева А.В. под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75, 76 УИК РФ.

Рассмотрев данное представление, районный суд признал его подлежащим удовлетворению, и заключил Королева А.В. под стражу для последующего направления его под конвоем в колонию-поселение. Срок отбывания наказания исчислен с 2 февраля 2022 года, то есть с момента задержания.

В апелляционной жалобе осужденный Королев А.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что работая на стройке, получил травму ногу и в течение более 20 дней находился дома, затем хотел самостоятельно прибыть в колонию-поселение после своего дня рождения -ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании осужденный Королев А.В. поддержал апелляционную жалобу, просил отменить постановление суда, чтобы он самостоятельно явился в колонию-поселение для отбывания наказания. Пояснил, что в медицинское учреждение по поводу травмы не обращался, документального подтверждения уважительности неявки в исправительное учреждение, не имеет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 6, 7 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов. После задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, но не более чем на 30 суток, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75, 76 настоящего Кодекса.

Рассмотрев представление начальника ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области о заключении Королева А.В. под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке статьями 75, 76 УИК РФ, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признал его подлежащим удовлетворению в связи с тем, что Королев А.В. не прибыл к месту отбывания наказания в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области в установленный в предписании срок, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области от 10 марта 2021 года не исполнен.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами Королева А.В. об отсутствии оснований для заключения под стражу и направлении его для исполнения наказания в колонию-поселение под конвоем, поскольку вывод суда мотивирован и основан на материалах дела, представленных в обоснование представления и подтверждающих те фактические обстоятельства, которые суд привел в своем постановлении в обоснование принятого решения.

Все выводы суда, изложенные в постановлении, подтверждены представленными и исследованными материалами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергают доводы жалобы о невозможности прибытия Королева А.В. по уважительной причине в колонию-поселение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении представления судом не допущено, поскольку суд учитывал, как доводы начальника ОМВД России по Белгородскому району, так и позицию осужденного, который подтвердил факт неявки в установленный срок в исправительное учреждение.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Вместе с тем, подлежит уточнению срок, на который осужденный заключен под стражу, а именно не более чем на 30 суток, как предусмотрено частью 6 ст. 75.1 УИК РФ и пунктом 18.1 статьи 397 УПК РФ, в этой связи следует внести соответствующее изменение в резолютивную часть постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Белгородского районного суда Белгородской области от           4 февраля 2022 года о заключении Королева А.В. под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем изменить:

уточнить в резолютивной части о том, что Королев А.В заключен под стражу на срок не более 30 суток, в остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Королева А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                            Н.Н. Коршикова