Решение по делу № 33-422/2021 от 26.03.2021

Октябрьский районный суд г.Грозного                                                    Дело № 33-422/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-48 /2021

город Грозный                                                                          27 апреля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего                Дакаевой Р.С.,

судей                                                Мовлаевой Т.И., Басхановой М.З.,

при секретаре                                  Магомадовой Л.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Воздиевой Зарган Хасановны к ФГБУ «Центр жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о взыскании невыплаченных работнику суточных денежных средств

по апелляционной жалобе представителя ФГБУ «Центр жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России – Тасиева В.Р. на решение Октябрьского районного суда г.Грозного от 15 января 2021 года

Заслушав доклад судьи Мовлаевой Т.И., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России – Джамулаева М.Г., поддержавшего доводы жалобы, возражения Воздиевой З.Х., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Воздиева З.Х. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны о взыскании невыплаченных суточных денежных средств с применением коэффициента 1,1 в размере 110 рублей в сутки за период времени с 19 марта 2020 года по 30 ноября 2020 года.

Требования мотивированы тем, что 02 апреля 2017 года между работодателем ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России и Воздиевой З.Х. заключен бессрочный трудовой договор, в соответствии с которым последняя принята на работу в должности ведущего инженера в жилищно-коммунальной службе №9 (ЧР, н.п. Ханкала), где работает по настоящее время. Свои служебные обязанности выполняла добросовестно, за весь период работы не имела нареканий и взысканий. Однако, вопреки требованиям Конституции РФ, с момента ее трудоустройства ответчик не выплачивает ей суточные денежные средства с применением коэффициента 1,1 в размере 110 рублей в сутки.

Решением Октябрьского районного суда г.Грозного от 15 января 2021 года исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ФГБУ «Центр жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

           Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Как усматривается из материалов дела, судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что Воздиева З.Х. является работником структурного подразделения Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированных на территории Чеченской Республики.

Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, принял предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, полно и всесторонне проверил доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, правомерно руководствовался положениями статей 21, 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, Приказа Министра обороны РФ от 13 января 2010 г. №10 «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим и лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 15 января 2000 г. № 38 «О дополнительных гарантиях и компенсациях гражданскому персоналу федеральных органов исполнительной власти, привлеченному к выполнению задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории субъектов Российской Федерации, расположенных в Северо-Кавказском регионе» пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Воздиевой З.Х.

При этом суд первой инстанции правомерно указал, что действие вышеназванных Постановлений Правительства России от 15.01.2000 г.№38 распространяется, в том числе и на гражданский персонал воинских частей, дислоцированных на постоянной основе в Севере-Кавказском регионе.

Работник, в интересах которого заявлен иск, является гражданским персоналом указанных воинских частей.

Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, поскольку принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к спорным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

    Согласно разъяснению (письму) директора департамента социальных гарантий Министерства обороны РФ по результатам рассмотрения обращения Центрального жилищно-коммунального управления Министерства обороны РФ по вопросу применения постановления Правительства РФ от 31.05.2000г. №484 в адрес руководителя департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны РФ работники ЦЖКУ, постоянно дислоцирующиеся на территории Чеченской Республики, имеют право на повышение должностных окладов (тарифных ставок) на 50 процентов, выплату суточных в размере, определяемом нормативными правовыми актами Правительства РФ, с применением коэффициента 1,1.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, дав надлежащую правовую оценку доказательствам, собранным по делу, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований, оснований не согласиться с которым судебной коллегией не усматривается.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г.Грозного от 15 января 2021 года по иску Воздиевой Зарган Хасановны к ФГБУ «Центр жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о взыскании невыплаченных работнику суточных денежных средств, оставить без изменения.

Апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи