Решение по делу № 2а-334/2021 от 13.12.2021

1 IRS 0007-01-2021-000597-70

Дело № 2a- 334//2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вуктыл

28 декабря 2021 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сурганова О.В., при секретаре Смагиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов-исполнителей по городу Вуктылу ФИО и Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя и постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

в Вуктыльский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отделения судебных приставов-исполнителей по городу Вуктылу ФИО и Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя и постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить допущенные нарушения обратилось ООО МФК «Лайм - Займ».

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2021 года административный истец ООО МФК «Лайм-Займ» обратился в суд с заявлением, в котором указал, что отказывается от своего, вышеуказанного административного искового заявления и последствия отказа от административного иска, предусмотренные п.З ст.128, ст.157, п.2,п.З ст.194, 195 КАС РФ административному истцу понятны

Возражений по поводу отказа административного истца от иска и прекращения дела в связи с отказом от иска, от иных участников судебного разбирательства в суд не представлено.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд принимает отказ ООО МФК «Лайм-Займ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Вуктыл и УФССП России по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя и постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить допущенные нарушения, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п.З ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если

административный истце отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и в соответствии с п.З ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

определил:

i

производство по делу по административному иску общества с ограниченн: Л ответственностью микрофинансовой компании «Лайм-Займ» к судебному пристав} - исполнителю отделения судебных приставов-исполнителей по городу Вуктк.т ФИО и Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя и постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, обязали и устранить допущенные нарушения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в 15 - ти дневный срок через Вуктыльскиг городской суд.

Судит: I

О.В.Сурганов