Решение по делу № 2-262/2018 от 24.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года                                                                                  с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262 по иску Васильевой В.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Васильева В.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, назначение –жилое, постоянного проживания, общей площадью 81,4 кв.м., расположенный в <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что собственником спорного жилого дома являлся ее супруг ФИО2 на основании личной застройки. Принадлежность супругу жилого дома подтверждается записью в похозяйственной книге сельской администрации. Наследство после смерти супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ, своевременно приняла истец путем подачи заявления в нотариальную контору. Земельный участок под спорным жилым домом принадлежит ей на праве собственности. Право зарегистрировано в ЕГРН на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Однако она не имеет возможности оформить право на спорный жилой дом во внесудебном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ареева Т.С. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что истец является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти супруга. Иных принявших наследство наследников не имеется, дети наследодателя (ФИО1, ФИО3) от принятия наследства отказались.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного жилого дома, расположенного в <адрес>, являлся супруг истца ФИО2 Его право собственности на жилой дом было впервые зарегистрировано в похозяйственной книге Малячкинской сельской администрацией №ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается выпиской из указанной выше похозяйственной книги. На момент смерти ФИО2 его право на жилой дом было также зарегистрировано в похозяйственной книге администрации сельского поселения Новодевичье № ДД.ММ.ГГГГ год. Однако правоустанавливающие документы на дом отсутствуют.

Указанный выше адрес спорному жилому дому присвоен постановлением сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии техпаспорта от 2014 года, спорный жилой дом имеет общую площадь 81,4 кв.м., в том числе жилую площадь 52,0 кв.м.

Земельный участок под спорным жилым домом на основании свидетельств о праве на наследство по закону и о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу на праве собственности, которое зарегистрировано в ЕГРП.

Права и обременения на спорный жилой дом в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра от 18.05.2018 года.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник жилого дома ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество наследодателем завещано не было.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справки врио нотариуса Шигонского района № 636 от 31.05.2018 года следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело; наследство приняла путем подачи заявления нотариусу его супруга - Васильева В.Н. (истец), как наследник первой очереди по закону, которой выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества. Другие наследники первой очереди по закону (дети наследодателя) ФИО1 и ФИО4 от принятия наследства отказались.

Других принявших наследство наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, спорный жилой дом входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Васильевой В.Н. удовлетворить.

Признать за ней право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, назначение – жилое, постоянного проживания, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 81,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 июня 2018 года.

Председательствующий                                                     А.А.Объедков