Решение по делу № 2-108/2023 (2-1438/2022;) от 21.10.2022

07RS0006-01-2022-003822-70

Дело №2-108/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего А.Х. Шашев

при секретаре Бештовевой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Тхакаховой З.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Тхакаховой З.В. в пользу КБ «ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662151 рубля 92 копеек, из которых: - просроченный основной долг - 503450 рублей 37 копеек; - начисленные проценты - 55239 рублей 60 копеек; - неустойка - 103461 рубль 95 копеек; - комиссии - 0 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9821 рубля 52 копеек.

В обоснование требований указано, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тхакаховй З.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение указанного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 670053,40 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

По состоянию на16.09.2022задолженность по договоруза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 788468,91 руб., в том числе просроченный основной долг – 503239,60 руб., начисленные проценты – 55239,60 руб., неустойка - 229 778,94 руб.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, истец снижает сумму требования по неустойке на 126316,99 руб. и заявляет к взысканию 662151,92 руб., в том числе: просроченный основной долг - 471 542,57 руб., начисленные проценты – 55239,60 руб., неустойка – 103462,95 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Тхакахова З.В. надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации в судебное заседания не явилась о причинах не уведомила.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тхакаховй З.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику сумму кредитования в размере 670053,40 руб. под 20,50% годовых, на 57 месяцев, а заемщик воспользовался указанной суммой, приняв таким образом на себя обязательства по соглашению о кредитовании (на получение потребительского кредита). (л.д.9-10, 13-15)

Погашение кредита должно осуществляться равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей. (п.6 договора)

В случае ненадлежащего исполнения условий договора размер неустойки рассчитывается из 20% на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 договора).

Предоставление ответчику денежных средств по кредитному договору в размере 670053, 40 руб. подтверждается материалами дела.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и сведениями по операциям.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ.за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 788468,91 руб., в том числе просроченный основной долг – 503239,60 руб., начисленные проценты – 55239,60 руб., неустойка - 229 778,94 руб.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истцом снижена сумма требования по неустойке на 126316,99 руб. и заявлено к взысканию 662151,92 руб., в том числе: просроченный основной долг - 471 542,57 руб., начисленные проценты – 55239,60 руб., неустойка – 103462,95 руб.

Расчёт задолженности суд находит обоснованным, поскольку он подтверждается сведениями о движении основного долга, срочных процентов и неустойки за просрочку основного долга и отчетом об операциях ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ условиями кредитного договора (л.д.9-11)

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств уплаты задолженности на день рассмотрения иска в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по погашению задолженности по кредитному договору заемщиком Тхакаховой З.В. не исполняются, доказательств обратного не представлено, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу уплачена государственная пошлина в размере 9821,52 рубля, что подтверждается платежным поручением (л.д.8).

Таким образом, требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Тхакаховой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Тхакаховой З.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) ( задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662151 (шестьсот шестьдесят две тысячи сто пятьдесят один) рубль 92 (девяносто две) копейки, в том числе просроченный основной долг - 503450 рублей 37 копеек; начисленные проценты - 55239 рублей 60 копеек; неустойка - 103461 рубль 95 копеек; комиссии - 0 рублей 00 копеек.

Взыскать с Тхакаховой З.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ ) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9821 (девять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 52 (пятьдесят две) копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев

07RS0006-01-2022-003822-70

Дело №2-108/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего А.Х. Шашев

при секретаре Бештовевой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Тхакаховой З.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Тхакаховой З.В. в пользу КБ «ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662151 рубля 92 копеек, из которых: - просроченный основной долг - 503450 рублей 37 копеек; - начисленные проценты - 55239 рублей 60 копеек; - неустойка - 103461 рубль 95 копеек; - комиссии - 0 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9821 рубля 52 копеек.

В обоснование требований указано, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тхакаховй З.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение указанного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 670053,40 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

По состоянию на16.09.2022задолженность по договоруза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 788468,91 руб., в том числе просроченный основной долг – 503239,60 руб., начисленные проценты – 55239,60 руб., неустойка - 229 778,94 руб.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, истец снижает сумму требования по неустойке на 126316,99 руб. и заявляет к взысканию 662151,92 руб., в том числе: просроченный основной долг - 471 542,57 руб., начисленные проценты – 55239,60 руб., неустойка – 103462,95 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Тхакахова З.В. надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации в судебное заседания не явилась о причинах не уведомила.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тхакаховй З.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику сумму кредитования в размере 670053,40 руб. под 20,50% годовых, на 57 месяцев, а заемщик воспользовался указанной суммой, приняв таким образом на себя обязательства по соглашению о кредитовании (на получение потребительского кредита). (л.д.9-10, 13-15)

Погашение кредита должно осуществляться равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей. (п.6 договора)

В случае ненадлежащего исполнения условий договора размер неустойки рассчитывается из 20% на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 договора).

Предоставление ответчику денежных средств по кредитному договору в размере 670053, 40 руб. подтверждается материалами дела.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате основного долга и процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и сведениями по операциям.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ.за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 788468,91 руб., в том числе просроченный основной долг – 503239,60 руб., начисленные проценты – 55239,60 руб., неустойка - 229 778,94 руб.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истцом снижена сумма требования по неустойке на 126316,99 руб. и заявлено к взысканию 662151,92 руб., в том числе: просроченный основной долг - 471 542,57 руб., начисленные проценты – 55239,60 руб., неустойка – 103462,95 руб.

Расчёт задолженности суд находит обоснованным, поскольку он подтверждается сведениями о движении основного долга, срочных процентов и неустойки за просрочку основного долга и отчетом об операциях ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ условиями кредитного договора (л.д.9-11)

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств уплаты задолженности на день рассмотрения иска в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по погашению задолженности по кредитному договору заемщиком Тхакаховой З.В. не исполняются, доказательств обратного не представлено, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу уплачена государственная пошлина в размере 9821,52 рубля, что подтверждается платежным поручением (л.д.8).

Таким образом, требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Тхакаховой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Тхакаховой З.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) ( задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662151 (шестьсот шестьдесят две тысячи сто пятьдесят один) рубль 92 (девяносто две) копейки, в том числе просроченный основной долг - 503450 рублей 37 копеек; начисленные проценты - 55239 рублей 60 копеек; неустойка - 103461 рубль 95 копеек; комиссии - 0 рублей 00 копеек.

Взыскать с Тхакаховой З.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ ) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9821 (девять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 52 (пятьдесят две) копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев

2-108/2023 (2-1438/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Тхакахова Зарема Викторовна
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Шашев Альберт Хасанович
Дело на странице суда
prohladnensky.kbr.sudrf.ru
21.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2022Передача материалов судье
26.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.01.2023Судебное заседание
19.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее