Решение по делу № 2-490/2016 (2-6304/2015;) от 30.10.2015

Дело № 2-490/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2016 года                                 г. Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Волошиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокшановой Т. М. к ООО «Альтернативная жилищная компания - М» о возмещении ущерба, причинённого затоплением,

установил:

Новокшанова Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Альтернативная жилищная компания - М» о взыскании суммы ущерба, причинённого затоплением квартиры, в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб., возмещении расходов на оплату услуг сервисного центра по сливу воды с натяжного потолка в размере <данные изъяты> руб., на оценку ущерба –<данные изъяты> руб., на оплату услуг представителя –<данные изъяты> руб., на составление доверенности –<данные изъяты> руб..

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло затопление через межпанельные швы принадлежащей истцу квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается актом. Кроме того аналогичные затопления произошли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об оценке стоимость ущерба оставила <данные изъяты> руб.. Также истцом понесены расходы по сливу воды с натяжного потолка. Кроме того, истец считает, что ответчиком причинен моральный вред, который оценивает в <данные изъяты> руб..

Истец Новокшанова Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ее представитель Замятин М.А. и представитель ответчика ООО «Альтернативная жилищная компания - М» Вагнер Е.С. в судебном заседании предложили к утверждению судом заключенное мировое соглашение, которое приобщено в материалы дела и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим мотивам.

Суд установил, что условия мирового соглашения подписаны сторонами, согласно которым: «1.Истец отказывается от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты>.

3. Истец уменьшает исковые требования о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб. до суммы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.; расходов по составлению отчета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходов на услуги сервисного центра по сливу воды с натяжного потолка в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты>. до <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

4. Ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. материального ущерба.

5. Ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. возмещение расходов на услуги представителя.

6. Ответчик выплачивает истцу расходы по составлению отчета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

7.Ответчик выплачивает истцу расходы на услуги сервисного центра по сливу воды с натяжного потолка в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты>.

8. Стороны договорились, что выплаты перечисленные в пунктах 4,5,6,7 подлежат перечислению на счет № в <данные изъяты> открытый на имя ФИО1 в срок, не превышающий 10 рабочих дней с момента вступления мирового соглашения в силу.

Сторонам, заключившим мировое соглашение, судом разъяснено, что в соответствии с ст.39, ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно может быть утверждено судом на условиях, указанных сторонами, а также в силу ст. 15,1064 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по делу по иску Новокшановой Т. М. к ООО «Альтернативная жилищная компания - М» о возмещении ущерба, причинённого затоплением, на следующих условиях:

«1.Истец отказывается от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты>.

3. Истец уменьшает исковые требования о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб. до суммы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.; расходов по составлению отчета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходов на услуги сервисного центра по сливу воды с натяжного потолка в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> до <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

4. Ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. материального ущерба.

5. Ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. возмещение расходов на услуги представителя.

6. Ответчик выплачивает истцу расходы по составлению отчета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

7.Ответчик выплачивает истцу расходы на услуги сервисного центра по сливу воды с натяжного потолка в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты>

8. Стороны договорились, что выплаты перечисленные в пунктах 4,5,6,7 подлежат перечислению на счет № в <данные изъяты> открытый на имя ФИО1 в срок, не превышающий 10 рабочих дней с момента вступления мирового соглашения в силу.

(<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по настоящему гражданскому делу №2-490/16 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

    Председательствующий:      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>