Решение по делу № 2-1822/2021 от 04.03.2021

Дело № 2-1822/2021

48 RS 0003-01-2019-004196-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи               Сушковой Л.А.,

при секретаре                                    Камышниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаровой Анны Дмитриевны к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании страховой выплаты в счет задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Гусарова А.Д. обратилась с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» о взыскании страховой выплаты в счет задолженности по кредитному договору в связи со смертью заемщика, указав в обосновании иска, что 12.09.2017 г. между Гусаровым Д.В. и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор № 8750-8750-0936-СС-S-ZYJ84-035 согласно которому банк предоставил Гусарову Д.В. кредит в размере 1000000 руб., а также был заключен договор страхования жизни №18-R19-0936-00179-070917-122421 с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни». Согласно условиям договора страхования жизни и здоровья к страховым рискам относится смерть застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ.2018 года Гусаров Д.В. умер, что является страховым случаем. Истец приходится дочерью и наследницей Гусарова Д.В. 25.01.2021 года истец направила в адрес ответчика заявление о страховой выплате и все необходимые документы, однако до настоящего времени ответ не был получен. Просила суд взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в пользу выгодоприобретателя ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № 8750-8750-0936-СС-S-ZYJ84-035 от 12.09.2017 г. в сумме 782795 руб. 98 коп., взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в его пользу истца денежные средства в размере 1000000 руб. за вычетом задолженности по кредитному договору № 8750-8750-0936-СС-S-ZYJ84-035 от 12.09.2017 г.

В последующем истец Гусарова А.Д. уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в свою пользу 217 204 руб., (которая включает сумму страхования 1 000 000 руб. за вычетом задолженности по кредитному договору № 8750-8750-0936-СС-S-ZYJ84-035 от 12.09.2017 г. в сумме 782795 руб. 98 коп.), взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в пользу истца неустойку в размере 217 204 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных судом сумм.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Гусарова Т.К., Гусаров Д.Д., Гусарова В.Д.

В судебное заседание истец Гусарова А.Д., представитель третьего лица ПАО «Росбанк», третьи лица Гусарова Т.К., Гусаров Д.Д., Гусарова В.Д. не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Представитель истца Гусаровой А.Д. по доверенности - Никифоров В.В. в судебном заседании отказался от исковых требований, предъявленных к ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни», просил прекратить производство по делу, о чем представил суду заявление, последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» по доверенности- Середин И.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав мнения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и мотивы отказа от исковых требований, суд приходит к следующему.

Статьями 39, 173 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований правомерен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому обязателен для суда. В связи с этим, производство по делу по иску Гусаровой Анны Дмитриевны к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании страховой выплаты в счет задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

     Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Гусаровой Анны Дмитриевны отказ от иска к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании страховой выплаты в счет задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску Гусаровой Анны Дмитриевны к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании страховой выплаты в счет задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня вынесения.

           Председательствующий                        Л.А. Сушкова