Решение по делу № 2-3530/2020 от 30.06.2020

Дело №;

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи                   Топчиловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева С. В. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство, обязании произвести государственную регистрацию,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском и просил признать за ним право собственности на автомобиль марки Форд Мондео Турнир государственный регистрационный знак В 768 ЕТ 154, обязать ответчика произвести государственную регистрацию права собственности, обязать снять с розыска.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, был извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Не явился истец и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, также не уведомил суд о причинах неявки.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

При сложившихся обстоятельствах, отсутствии в судебном заседании истца, с учетом характера спора, суд лишен возможности выяснить у истца обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец утратил интерес к рассматриваемому спору.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявлял, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Васильева С. В. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство, обязании произвести государственную регистрацию оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                            Н.Н. Топчилова