Решение по делу № 2-1803/2021 от 12.05.2021

36RS0005-01-2021-002428-72

№ 2-1803/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 июня 2021 года                                                                                                        г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Аламо Коллект» к Лелякову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Аламо Коллект» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с Лелякова Е.С.:

- задолженность по кредитному договору № 01315-АК от 26.02.2014 в размере 302032,26 руб., из которых: 261783,57 руб. – основной долг за период с 26.07.2018 по 26.02.2019; 40248,69 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 26.11.2018 по 22.10.2019;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6220 руб.;

- проценты за пользование кредитом с 23.10.2019 по день фактической оплаты долга исходя из ставки 19,9% в год от суммы 261783,57 руб.

По общим правилам подсудности, установленным в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На судебный запрос из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области поступили сведения о том, что Леляков Е.С. с 03.12.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

Следовательно, гражданское дело по иску ООО «Аламо Коллект» к Лелякову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Аламо Коллект» к Лелякову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                              Косенко В.А.