№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2021 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Мункуевой Е.А., с участием прокурора Цыреновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арданова Г. Ц. к Ардановой О. Ж. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец Арданов Г.Ц. просит признать ответчика Арданову О.Ж. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> С 2015 года в доме в качестве члена семьи была вселена ответчик, которая являлась бывшей женой сына. После развода с сыном в 2016 года ответчик выехала на другое место жительства, на свою родину в <адрес> вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
Истец Арданов Г.Ц. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснил суду, что вещей ответчика в доме нет.
Ответчик Арданова О.Ж. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. Истец согласен на заочное рассмотрение дела, в связи с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело в заочном порядке.
Выслушав истца, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что Арданов Г.Ц. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно сведений МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» на регистрационном учете по адресу: <адрес> значится ответчик Арданова О.Ж.
Показаниями свидетелей <данные изъяты> установлено, что ответчик Арданова О.Ж. выехала из квартиры добровольно, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, по указанному адресу вещей, принадлежащих ответчику, нет. Ответчик не предпринимала попыток вселиться в жилое помещение, не несет расходы на содержание жилого помещения.
Судом установлено, что ответчик фактически выехал из жилого помещения по адресу: <адрес> в связи с изменением места жительства, переездом в иное жилое помещение. Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном выезде ответчика, не установлено. С истцом ответчик не проживает, совместное хозяйство не ведет, членом семьи не являются. Ответчик не предпринимал законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанного дома, обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий к осуществлению ответчиком права пользования жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не установлено.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Арданова Г. Ц. к Ардановой О. Ж. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Арданову О. Ж. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Принятое решение является основанием для снятия Ардановой О. Ж. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Г.Г. Рабданова