Решение по делу № 2-1641/2024 от 01.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1641/2024 (УИД 43RS0003-01-2024-001785-40)

30 мая 2024 года                             г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бурнышевой Е.С.,

при секретаре Широковой И.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Богомолова Н.Е., истца Ширшикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширшикова Ильи Викторовича к Ширшикову Роману Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ширшиков И.В. обратился в суд с иском к Ширшикову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указывает, что на основании договора социального найма от {Дата} {Номер} является нанимателем жилого помещения по адресу: {Адрес} В квартире помимо него зарегистрированы Ширшиков Р.В., Ширшиков В.И., Ширшиков А.И. Ширшиков Р.В. является его племянником. Ответчик в настоящее время женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает в квартире супруги, адрес которой ему неизвестен. По адресу его регистрации ответчик никогда не появлялся и не проживал. Каких-либо вещей ответчика в квартире не имеется и никогда не было. Обязательств по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества ответчик не выполнял ни разу с даты регистрации в жилом помещении. Препятствия в пользовании жилым помещением с его стороны и со стороны других лиц ответчику не чинились. Просит признать Ширшикова Р.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}, {Адрес} и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Ширшиков И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что ответчик был прописан в квартире еще его отцом, с какой целью, не знает. В квартире ответчик никогда не появлялся и не проживал, имеет свою квартиру в мкр. Лянгасово.

Ответчик Ширшиков Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову, администрация МО «Город Киров», МКУ «Кировское жилищное управление» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, то право пользования занимаемым жилым помещением за ним сохраняются только в случае, если он продолжает проживать в этом жилом помещении. В этом случае указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Вместе с тем, положениями ч. 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора социального найма жилого помещения от {Дата} {Номер}, заключенного между МКУ «Кировское жилищное управление» и Ширшиковым И.В., последнему предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат в четырехкомнатной квартире по адресу: {Адрес}. (л.д. 15-16)

Согласно справке МКУ «Кировское жилищное управление» от {Дата} в указанной квартире совместно с Ширшиковым И.В. (нанимателем) зарегистрированы Ширшиков Р.В. (племянник), Ширшиков В.И. (сын), Ширшиков А.И. (сын).

Представленными доказательствами подтверждается, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, которое находится в муниципальной собственности, его вещей в жилом помещении не имеется, расходов на содержание жилого помещения не несет.

Неисполнение обязанностей члена семьи нанимателя длительный период времени свидетельствует о фактическом отказе ответчика от жилого помещения.

Доказательств наличия препятствий ответчику к проживанию в спорном жилом помещении, а также доказательств наличия попыток вселения ответчика в спорное жилое помещение суду не представлено. Ответчик в квартиру не вселялся, о своем местонахождении нанимателя не извещал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Ширшиков Р.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес} в связи с чем находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 05.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», решение суда является основанием для снятия Ширшикова Р.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ширшикова Ильи Викторовича к Ширшикову Роману Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ширшикова Романа Владимировича, {Дата} года рождения, уроженца (Данные деперсонифицированы) паспорт серии {Номер}, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес}

Решение суда является основанием для снятия Ширшикова Романа Владимировича с регистрационного учета по адресу: {Адрес}

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     /подпись/ Е.С. Бурнышева

Мотивированное заочное решение составлено {Дата}.