Решение по делу № 9-151/2022 от 06.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2022 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Волков М.В., изучив исковое заявление Дериземлевой С. Г. к ОСП Красноглинского района г.Самары о возмещении вреда, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Дериземлева С.Г. обратилась в Красноглинский районный суд г.Самары с названным исковым заявлением.

Определением судьи Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> исковое заявление оставлено без движения по <дата>, поскольку к исковому заявлению не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы в подтверждение доводов о том, что вред причинен преступлением.

Кроме того, в исковом заявлении нет обоснования причинения морального вреда, а также к исковому заявлению не представлены документы, подтверждающие его причинение.

Таким образом, в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, к исковому заявлению не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В установленный срок заявитель указания судьи, перечисленные в определении, не выполнил, продлить срок для устранения недостатков в порядке ст. 111 ГПК РФ не просил.

В таком случае на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Дериземлевой С. Г. исковое заявление к ОСП Красноглинского района г.Самары о возмещении вреда, причиненного преступлением со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков

9-151/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Дериземлева Светлана Георгиевна
Ответчики
ОСП Красноглинского района г. Самары
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Судья
Волков М. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
06.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
03.06.2022Дело передано в экспедицию
30.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее