Решение по делу № 2-3876/2020 от 20.04.2020

Дело № 2-3876/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 сентября 2020 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Чернышевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Воронину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ответчиком кредитный договор о карте №. При этом Воронину Е.А. предоставлялись Условия обслуживания карт «Русский Стандарт», а также тарифы. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств выпустил и направил клиенту банковскую карту. Карта была активирована Ворониным Е.А. с совершением расходных операций по ней. Согласно Условиям обслуживания карт «Русский Стандарт», ответчик был обязан погашать основной долг и уплачивать проценты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, просил взыскать с Воронина Е.А. задолженность в общей сумме 62 126 руб. 99 коп., госпошлину 2 063 руб.81 коп., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, почтовое уведомление вернулось в суд с информацией об истечении срока хранения.

Учитывая положения ч.1 ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор о карте №. При этом Воронин Е.А. обращался к истцу с заявлением, в котором просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет. Ответчик был ознакомлен с Условиями обслуживания карт «Русский Стандарт», с тарифами по карте, что подтверждается его подписью в заполненных документах (л.д.16-30). Согласно материалам дела банковская карта была получена и активирована ответчиком с совершением расходных операций по ней ДД.ММ.ГГГГ в 15:07 (л.д.15).

Из содержания расчета (л.д.11-14) следует, что у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62126 руб.99 коп., в том числе: основной долг 47 094 руб.99 коп., проценты 11 532 руб.00 коп., плата за пропуск минимального платежа 3 500 руб.00 коп.

Расчет задолженности судом проверен, математических ошибок не содержит.

Поскольку суд не располагает информацией опровергающей сумму задолженности, а также доказательствами погашения долга, данная сумма признается судом обоснованной и подлежащей взысканию с Воронина Е.А.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенного требования, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 028 руб.63 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования АО «Банк Русский Стандарт» к Воронину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Воронину Е.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 47 094 руб.99 коп., проценты 11 532 руб.00 коп., плату за пропуск минимального платежа 3 500 руб.00 коп., госпошлину 2 028 руб.63 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд <адрес>.

     Председательствующий п/п В.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья                                 В.<адрес>

Секретарь                             А.Н. Чернышева