Решение от 10.10.2022 по делу № 2-2339/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-2339/2022                          76RS0022-01-2022-002690-20

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года         г.Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи    Пивоваровой Т.В.,

при секретаре    Дыдыкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухтаровой Гелзомины Кастьяновны, Несвитской Рамзии Мавлетовны к Абдурахмонову Джонамшо Ахмадовичу, Алимахмадову Джумабеку Назрихусайновичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мухтарова Г.К., Несвитская Р.М. обратились в суд с указанным иском к Абдурахмонову Джонамшо Ахмадовичу, Алимахмадову Джумабеку Назрихусайновичу о снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указали, что истцы являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве собственности каждой. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Абдурахмонов Джонамшо Ахмадович, Алимахмадов Джумабек Назрихусайнович, которые в спорном помещении не проживают, вещей не имеют, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимают.

В судебном заседании истцы Мухтарова Г.К., Несвитская Р.М. требования поддержали в полном объеме, привели доводы в пределах заявленного, дополнительно указали, что добровольно ответчики не снимаются с регистрационного учета по спорному адресу.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по иску не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Мухтарова Г.К., Несвитская Р.М. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве собственности каждая. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Абдурахмонов Джонамшо Ахмадович, Алимахмадов Джумабек Назрихусайнович.

Позиция истцов по данному вопросу подтверждается письменными материалами дела, ответчиками не оспариваются, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.

В силу положений ст. 209 ГК РФ, определяющих содержание права собственности, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ при отчуждении собственником своего имущества другим лицам право собственности прекращается.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Абдурахмонов Д.А., Алимахмадов Д.Н. в спорном жилом помещении не проживают, никогда в него не вселялись, в содержании квартиры участия не принимают, коммунальные платежи не уплачивают.

Таким образом, какие-либо основания для сохранения за ответчиками права пользования данным жилым помещением отсутствуют. Членом семьи истца указанные лица не являются, соглашений, направленных на сохранение за ответчиками права пользования жилым помещением на каких-либо иных условиях, не заключалось. Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено.

В соответствии со ст.ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и вправе требовать устранения всяких иных нарушений ее прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании указанных норм закона, учитывая обстоятельства дела, ответчик считается прекратившим право пользования жилым помещением, что также влечет снятие его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░░