ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2020 г. г. Новомосковск
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Кондратьев С.Ф., изучив исковое заявление государственного профессионального образовательного учреждения Тульской области «Новомосковский политехнический колледж» к Караваеву Антону Олеговичу о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги,
установил:
государственное профессиональное образовательное учреждение Тульской области «Новомосковский политехнический колледж» (далее ГПОУ ТО «НПК») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные образовательные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33000 руб., неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1204 руб.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
В качестве общего правила подсудности, предусмотренного ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно содержанию искового заявления и приложенных к нему документов, местом жительства ответчика Караваева А.О. является адрес: <адрес>.
Каких-либо документов, подтверждающих то обстоятельство, что местом жительства ответчика Караваева А.О. является г. Новомосковск и Новомосковский район Тульской области, исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат.
Таким образом, обращение истца в Новомосковский городской суд Тульской области, к юрисдикции которого не относится место жительства ответчика, является не правомерным, исключает возможность его принятия и рассмотрения данным судом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 301600, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 26.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░