Решение по делу № 33-3146/2024 от 01.03.2024

Судья Нефёдова Н.С.                            Дело № 33-3146/2024(2-362/2023)

                                                                 25RS0030-01-2023-000786-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года                                              г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.

судей Гавриленко И.С., Рябенко Е.М.

при секретаре Брыжеватой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хасанского района в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа пгт. Приморский Хасанского муниципального округа» Приморского края, МКУ «Управление образования Хасанского муниципального округа» о возложении обязанности, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Министерства образования Приморского края, по апелляционной жалобе администрации Хасанского муниципального округа Приморского края на решение Хасанского районного суда Приморского края от 28.06.2023, которым исковые требования удовлетворены.

        Заслушав доклад судьи Гавриленко И.С., пояснения прокурора Парфентьевой К.И., судебная коллегия

установила:

прокурор Хасанского района обратился с настоящим иском в суд, просил обязать администрацию Хасанского муниципального округа Приморского края профинансировать мероприятия по оборудованию образовательного учреждения стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обязать МБОУ «СОШ пгт. Приморский» оборудовать образовательное учреждение спортивным городком с элементами полосы препятствий, стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течение 6 месяцев со дня осуществления финансирования, в соответствие с требованиями действующего законодательства.

В обоснование исковых требований указано, что отсутствие данного оборудования образовательное учреждение не обеспечивает выполнение задач обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась администрация Хасанского муниципального округа Приморского края, в апелляционной жалобе просила об отмене судебного акта постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, правовые последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Иные стороны в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела также своевременно размещена на интернет сайте Приморского краевого суда.

Судебная коллегия на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом апелляционной инстанции, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хасанского районного суда Приморского края от 28.06.2023 – отменить.

Принять отказ прокурора Хасанского района от иска к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа пгт. Приморский Хасанского муниципального округа» Приморского края, МКУ «Управление образования Хасанского муниципального округа» о возложении обязанности.

Производство по делу по иску прокурора Хасанского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, МБОУ «Средняя общеобразовательная школа пгт. Приморский Хасанского муниципального округа» Приморского края, МКУ «Управление образования Хасанского муниципального округа» о возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.03.2024

    Председательствующий:

    Судьи: