Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2016 от 25.08.2016

Постановление             

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

29 августа 2016 года          город Душанбе

Судья 109 гарнизонного военного суда Крамской Сергей Анатольевич, при секретаре судебного заседания Степаненко С.Ю., с участием помощника военного прокурора военной прокуратуры Ярыгина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 109 гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 736067, Республика Таджикистан, город Душанбе, улица Гипроземгородок, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

военнослужащего войсковой части полевая почта <данные изъяты> Постникова ФИО6, <данные изъяты>,

установил:

Постников, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле возле войсковой части полевая почта <данные изъяты>, расположенной по <данные изъяты>, в нарушение статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, без назначения врача потребил наркотическое средство - <данные изъяты>.

В судебное заседание Постников не прибыл, представив объяснение, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, признаёт и в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания виновность Постникова в содеянном подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из справки о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>-х усматривается, что на основании направления врача военного госпиталя Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , специалистом филиала ФГКУ «<данные изъяты> Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» МО РФ проведено исследование крови и мочи, отобранных <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ у Постникова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в указанных биологических объектах обнаружен <данные изъяты>.

Как следует из акта медицинского освидетельствования военного госпиталя МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ , у военнослужащего войсковой части полевая почта <данные изъяты> Постникова <данные изъяты> установлено состояние опьянения, при химико-токсилогическом исследовании биологических сред в крови и моче обнаружено наркотическое вещество - <данные изъяты>.

Факт употребления наркотического средства без назначения врача подтверждается также объяснениями Постникова <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, сообщившего должностному лицу военной прокуратуры об употреблении им, путем курения, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, наркотического средства растительного происхождения.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , «<данные изъяты>)» относится к разряду наркотических средств.

Таким образом, считаю установленным факт потребления Постниковым наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20 и статьёй 20.22 КоАП РФ, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, следует принять во внимание положения статьи 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и в порядке, установленных Законом.

При этом, согласно статье 2.5 КоАП РФ, военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с Дисциплинарным уставом. Лишь за правонарушения, специально указанные в данной статье, военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Отсутствие статьи 6.9 КоАП РФ в перечне объектов административных правонарушений, за которые военнослужащий подвергается административному наказанию в общем порядке, дает основания для вывода о том, что Постников за совершение им административного правонарушения должен нести ответственность в дисциплинарном порядке.

Согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, а также то, что Постников является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, что подтверждается материалами дела, считаю необходимым производство по данному административному делу прекратить, передав его материалы командиру войсковой части полевая почта для применения в отношении Постникова мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 2.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

                                              постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 94 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ 109 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░

5-8/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииВ случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Истцы
Южаков М.Б.
Ответчики
Постников О.И.
Суд
109 гарнизонный военный суд (Территории за пределами РФ)
Судья
Крамской Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
109gvs--svd.sudrf.ru
25.08.2016Передача дела судье
25.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
29.08.2016Рассмотрение дела по существу
30.08.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
30.09.2016Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее