Дело №
УИД 41RS0№-25
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» ноября 2021 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лаевская Римма Петровна, при секретаре ФИО3, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. ФИО2, в период введенного режима повышенной готовности на территории Камчатского края при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в нарушение правил поведения, установленных п. 1 ч. 1 Приложения № к Постановлению губернатора Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Камчатского края» (в редакции на дату совершения административного правонарушения), находился без средства индивидуальной защиты (маски) в общественном месте, в помещении магазина «Луна», расположенного в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес>.
В Петропавловск-Камчатский городской суд дело поступило на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО2 указал, что является военнослужащим, с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части 60027, имеет воинское звание - рядовой.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенное военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 не указал, что проходит военную службу по контракту и имеет воинское звание.
Поскольку в судебном заседании, до начала рассмотрения дела, установлено, что ФИО2 на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим, дело в отношении него не подведомственно судье Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в 35 гарнизонный военный суд.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 35 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░