Решение от 19.12.2022 по делу № 33-41219/2022 от 12.12.2022

Судья: Мишина Т.Г. дело <данные изъяты>Уникальный идентификатор дела50RS0<данные изъяты>-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                       19 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гарновой Л.П.,

судей Кобызева В.А., Деевой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оводковой М.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску АО «Мосэнергосбыт» к Гуревичевой В. Н. о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии;

по апелляционным жалобам Гуревичевой В. Н., АО «Мосэнергосбыт» на решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

        объяснения явившихся лиц,

                                                           установила:

АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с уточненным иском к Гуревичевой В.Н. о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за период с января 2019 г. по март 2019 г., с мая 2019 г. по сентябрь 2019 г., с ноября 2019 г. по декабрь 2019 г., с января 2020 г. по декабрь 2020 г., с января 2021 г. по ноябрь 2021 г. в размере 7 867 068,07 руб.; неустойки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 81 146,26 руб.; неустойки с <данные изъяты> по день фактического исполнения обязательства в размере 7 867 068,07 руб., расходов на госпошлину - 47 966,43 руб.; за декабрь 2021 г. и январь 2022 г. в размере 345 520,42 руб., неустойки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 14 135,06 руб., неустойки с <данные изъяты> по день фактического исполнения обязательств в размере 345 520,42 руб., расходов по уплате госпошлины - 6 823 руб., указав, что АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <данные изъяты> и <данные изъяты>; Гуревичева В.Н., начиная с января 2019 года, является законным владельцем объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с подписанным между ПАО «Россети Московский регион» и Гуревичевой В.Н. актом об осуществлении технологического присоединения от 20.04.2021г., к объектам ЭСХ присоединены, с выделением мощности, следующие объекты: ООО «ФК Капитал Инвест», ООО «Технопарк Север», Гришина М.П., ООО «Дмитротеплосервис» (ООО «ДУ ЖКХ»), ООО «СПЕВ», МУП «Некрасовский водоканал», частные жилые <данные изъяты>, ж/д станция, Королькова Т.Н.

В спорный период времени между сторонами отсутствовал договор на приобретение Гуревичевой В.Н. у истца электрической энергии в целях компенсации потерь, возникающих в объектах ЭСХ; к объектам ЭСХ присоединены транзитные потребители, которым осуществлялся отпуск электрической энергии; потери в сети рассчитаны на основании п. 50 Правил, оплата должна производиться по цене, которой бы ответчик приобрел соответствующие объемы в случае заключения договора энергоснабжения.

Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, пояснили, что Гуревичева В.Н. является ненадлежащим ответчиком, поскольку ЭСХ владела администрация Дмитровского городского округа; порядок опосредованного присоединения нарушен; границы балансовой принадлежности не установлены; ответчик не относится к категории «иной (эксплуатирующий) владелец) ЭСХ; размер и порядок потерь в сетях для ответчика не установлен, поскольку включен в оплату транзитным потребителям.

Представитель третьего лица: ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, ранее требования истца поддержал.

Представитель третьего лица: администрации Дмитровского городского округа <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично, с Гуревичевой В.Н. в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана стоимость фактических потерь за период с октября 2020 г. по декабрь 2020 г. в размере 829 789,47 руб., за период с января 2021 г. по декабрь 2021 г. в размере 3 595 009,06 руб., за январь 2022 г. - 61 548,20 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 73 073 руб., государственная пошлина - 29 792 руб., всего - 4 589 211,73 руб., в остальной части иска отказано.

В апелляционных жалобах Гуревичева В.Н. просит решение суда отменить, отказать истцу в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе АО «Мосэнергосбыт» просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> за Ивлевым Р.А. признано право собственности на объекты недвижимости: кабельную линию высокого напряжения от ПС<данные изъяты> «Катуар» до территории завода с вводом на ТП<данные изъяты> длиной 1494 м. модель АСБ-10-3х185 в составе седьмого фидера; кабельную линию высокого напряжения от ПС <данные изъяты> «Катуар» до территории завода с вводом на ТП <данные изъяты> длиной 1286 м. модель АСБ-6-3х150 в составе второго фидера; кабельную линию высокого напряжения, связывающую ТП <данные изъяты> с ТП <данные изъяты> длиной 135 м. модель СБ-10-3х95; кабельную линию высокого напряжения, связывающую ТП <данные изъяты> с ТП <данные изъяты> длиной 533 м. модель ААБ-6-3х50; кабельную линию высокого напряжения, связывающую ТП <данные изъяты> с ТП <данные изъяты> длиной 533 м. модель ААБ-6-3х50, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Решение вступило в законную силу <данные изъяты>.

Решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Ивлева Р.А. в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана стоимость фактических потерь электрической энергии за период с января 2019 г. по март 2019 г., с мая 2019 г. по сентябрь 2019 г., с ноября 2019 г. по декабрь 2019 г., с января 2020 г. по февраль 2020 г. и с марта 2020 г. по май 2020 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Ивлева Р.А. в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана стоимость фактических потерь электрической энергии за период с сентября 2020 г. по ноябрь 2020 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Ивлева Р.А. в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана стоимость фактических потерь электрической энергии за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Апелляционной инстанцией указано, что согласно договору <данные изъяты> аренды основных средств, заключенному между Ивлевым Р.А. и Гуревичевой В.Н. <данные изъяты>, арендодателем Ивлевым Р.А. передано в аренду для самостоятельного осуществления деятельности имущество в виде нежилых зданий-электроподстанций <данные изъяты> и <данные изъяты> и оборудования, расположенных по адресу: <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> по <данные изъяты> Имущество передано арендатору согласно акту приема-передачи от <данные изъяты>.

Дополнительными соглашениями от <данные изъяты>, <данные изъяты>, заключенными между сторонами по договору аренды, срок договора аренды продлялся до <данные изъяты>, <данные изъяты>; на основании акта об осуществлении технологического присоединения от <данные изъяты>, составленного между ПАО «МОЭСК» и Гуревичевой В.Н., указаны перечень точек присоединения, в том числе опосредованно, описание границ балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и эксплуатационной ответственности сторон, с указанием конкретных объектов электроэнергетики, находящихся у каждой из сторон по акту; на основании договора купли-продажи нежилых зданий-электроподстанций <данные изъяты>, <данные изъяты> и оборудования от <данные изъяты>, Ивлевым Р.А. произведено отчуждение указанного недвижимого имущества Гуревичевой В.Н., перечисленное в приложении к договору недвижимое имущество передано покупателю на основании акта приема-передачи от <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН, переход права собственности Гуревичевой В.Н. в отношении указанного недвижимого имущества зарегистрирован <данные изъяты>, и пришла к выводу, что в спорные периоды Ивлев Р.А. фактически не являлся собственником объектов электросетевого хозяйства, передав их новому владельцу Гуревичевой В.Н., факт регистрации перехода права собственности не определяет фактический период владения объектами электросетевого хозяйства в юридически значимый период.

Согласно выписки из ЕГРН, Гуревичева В.Н. является собственником нежилых зданий – электроподстанций <данные изъяты> и <данные изъяты> с кадастровыми номерами <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>.

Истец, обращаясь с иском в суд, ссылается на то, что Гуревичева В.Н. является владельцем объектов электросетевого хозяйства – ЭСХ, ПАО «Россети Московский регион» был зафиксирован переток электрической энергии в объекты ЭСХ в общем объеме 7 204 428 кВт*ч, к объектам ЭСХ присоединены транзитные потребители, которым в спорном периоде осуществлялся транзит (отпуск) электрической энергии в объеме 5 699 021 кВТ*ч, величина фактических потерь составила 1 465 407 кВт*ч.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии от <данные изъяты> № МХ/ИП/41/1998 (т.3 л.д. 109-110), от <данные изъяты> № МЭС/ИП/4181566.

<данные изъяты> № МЭС/ИП/41/6715 Гуревичевой В.Н. направлена оферта договора энергоснабжения от <данные изъяты> <данные изъяты>, с просьбой подписать 1 экземпляр договора энергоснабжения и приложения к нему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании абз. 3 ч. 4 ст. 26 Федерального закона от <данные изъяты> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пунктам 51, 52 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, потери электрической энергии оплачиваются сетевыми организациями, иными владельцами объектов электросетевого хозяйства, потребителями услуг по передаче электроэнергии.

В п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> закреплено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (не сетевые организации) приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Нормативные потери в электросетях являются неизбежными издержками процесса передачи электроэнергии, в силу чего они оплачиваются конечными потребителями этих услуг сетевым организациям в тарифе на услуги по передаче электроэнергии. В свою очередь, сетевые организации оплачивают поставщикам электроэнергии фактические потери в электросетях, в которые включаются и нормативные.

В то же время величина сверхнормативных потерь зависит от хозяйственной деятельности самих сетевых организаций и иных владельцев электросетей.

В силу пункта 129 Основных положений <данные изъяты> иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X указанных Основных положений <данные изъяты> для сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений <данные изъяты> при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно п. 50 Правил <данные изъяты> размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Абзац 5 п. 196 Основных положений <данные изъяты> предусматривает, что иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляется расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

Таким образом, обязанность иных владельцев объектов электросетевого хозяйства компенсировать гарантирующему поставщику фактические потери, возникающие при передаче электроэнергии, путем их покупки в определенном объеме, прямо установлена в законе.

Согласно абзацу пятому пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты>, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Пунктом 129 Основных положений предусмотрено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (абзац первый).

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X этого документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом X данного документа.

В соответствии с пунктом 130 названного нормативного правового акта при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из материалов дела следует, что Гуревичева В.Н. является собстве░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 50 ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 98 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.2019 ░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>-░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.2019 ░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░