Решение по делу № 2-1610/2020 от 14.08.2020

Дело № 2-1610/2020

57RS0026-01-2020-000749-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года       г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Должинской С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в Орловской районный суд Орловской области к Должинской С.С. с вышеуказанным иском, в его обосновании указало, что Дата между ПАО КБ «Восточный» и Должинской С.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 230 000 руб. сроком на 60 месяцев, а Должинская С.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик не исполнила обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на Дата у нее перед банком образовалась задолженность в размере 271 515,88 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с Дата по Дата.

Просит взыскать с ответчика Должинской С.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 271 515,88 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 915,16 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик Должинская С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, о причинах неявки судье не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ч1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО КБ «Восточный» и Должинской С.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 230 000 руб. сроком на 60 месяцев, а Должинская С.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период..

Проставлением своей подписи в договоре Должинская С.С. подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получении кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил Должинской С.С. кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушении условий заключенного кредитного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, с связи с чем, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

По состоянию на Дата у Должинской С.С. перед банком образовалась задолженность в размере 271 515,88 руб..

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с Дата по Дата.

Данный расчет судом проверен, оспорен и опровергнут, не был.

Поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования ПАО КБ «Восточный» в части взыскания задолженности по договору кредитования удовлетворить и взыскать с Должинской С.С. образовавшуюся задолженность в размере 271 515,88 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с Должинской С.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию госпошлина в размере 5 915,16 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Должинской С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Должинской С. С. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 271 515,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 915,16 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи ответчиками в Орловский районный суд Орловской области заявления об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи через Орловский районный суд Орловской области апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 05.10.2020.

Судья          П.В. Постникова.