Решение от 25.02.2015 по делу № 2-518/2015 (2-6787/2014;) от 29.09.2014

Дело № 2-518/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года г. Санкт-Петербург

Невский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Михалиной Ю.В.,

при участии прокурора Гавриленко Е.В.,

при секретаре Скородумове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой М. В. к Трифонову Ю. А. о признании права пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, и просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, выселить ответчика из спорного жилого помещения, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истица ссылается на тот факт, что является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Спорная квартира передана истице на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, в спорное жилое помещение истица веселила ответчика, в качестве члена своей семьи, так как на тот момент состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В настоящее время брак расторгнут, при этом ответчик ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, создавая в том числе угрозу несовешеннолетним детям, проживающим в квартире.

В судебное заседание истица явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания посредством телефонограммы и путем получения повестки собственноручно.

Суд, в судебном заседании заслушав стороны, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес> приобретена истицей в собственность на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в общую совместную собственность ей, ее дочери Федоровой А. Д., Вейдману С. В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно обстоятельствам, установленным решением мирового судьи судебного участка № 139 Санкт-Петербурга о расторжении брак между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Истица вселила ответчика в качестве члена своей семьи и ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия супруг был зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д.8).

Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно постановления об отказе в возбуждения уголовного дела от <данные изъяты> следует обращение истицы в 23 отдел милиции УВД Невского района г. Санкт-Петербурга по факту неправомерных действий ответчика. (л.д.18).

Согласно п. 1 статьи 209 ГК РФ, ч. 1 статьи 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Статья 304 ГК РФ, предусматривающая защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, определяет, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 292 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Между тем, как усматривается из представленных в дело доказательств ответчик перестал быть членом семьи собственника.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик перестал быть членом семьи истца, так как спорное жилое помещение передавалось истице по договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан еще до заключения брака с ответчиком, то оснований полагать, что спорное жилое помещение является совместной собственностью супругов у суда не имеется.

Таким образом, требования истицы о признании ответчика прекратившим право пользования подлежат удовлетворению.

Кроме того нашли свои подтверждения в материалах дела доводы истицы о том, что ответчик ведет асоциальный образ жизни и его нахождение в квартире создает угрозу как ей, так и несовершеннолетним детям, проживающим в квартире.

Согласно обзорной справке из 70 отдела полиции Трифонов Ю.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, на почве алкогольной зависимости часто происходят скандалы с женой, зачастую в присутствии несовершеннолетних, неоднократно Трифонова М.В. вызывала наряд полиции по фактам скандалов, которые устраивал бывший муж Трифонов Ю.А. по месту жительства, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.16).

В ходе судебного разбирательства судом были опрошены следующие свидетели Дудко А.Д. и Андреева А.В., которые подтвердили тот факт, что Трифонов Ю.А. злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни.

Пояснения свидетелей суд оценивает, как допустимые и относимые, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик не представил суду возражений против иска, доказательств правомерности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением стороной ответчика не представлено, а в судебном заседании таковых не добыто.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░..

░░░░░