Решение по делу № 2-7531/2024 от 22.08.2024

10RS0011-01-2024-010106-19

Дело № 2-7531/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре                 Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт » к С.Л.Г. о взыскании сумму задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт » обратилось в суд с иском к С.Л.Г. Л.Г.о взыскании суммы задолженности по кредитному договорупо тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс и С.Л.Г. Л.Г. заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 40000 руб. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 82843,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и АО «Банк Русский Стандарт » заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по договору №, заключенного с ответчиком. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82843,14 руб.; сумму денежных средств в размере 2685,29 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, вместе с исковым заявлением представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Изучив письменные материалы деласуд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике С.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик зарегистрирована и проживает на территории, не относящейся к подсудности Петрозаводского городского суда Республики С.Л.Г., настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение вАлександровский районный суд Ставропольского края.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-7531/2024, УИД 10RS0011-01-2024-010106-19по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт » к С.Л.Г. о взыскании сумму задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Александровский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики С.Л.Г. в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Петрозаводский городской суд Республики С.Л.Г..

Судья      О.Э. Сосновская