Решение по делу № 2-3647/2020 от 18.02.2020

У

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Х 00.00.0000 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Ганя Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к А2 о взыскании суммы основного долга в размере 400000 рублей, процентов за пользование займом в размере 2460000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 22500 рублей. Требования мотивировал тем, что 00.00.0000 года он предоставил в долг А2 денежные средства в размере 400000 рублей с условием оплаты 5% ежемесячно, срок возврата займа определен не был. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляют 2460000 рублей.

В судебном заседании истец А1 на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание ответчик А2 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца А1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 00.00.0000 года А2 составлена расписка о получении у А1 в долг денежных средств: 00.00.0000 года – 300000 рублей, 00.00.0000 года – 100000 рублей, с условием оплаты 5% в месяц. Указание на срок возврата денежных средств расписка не содержит.

00.00.0000 года А1 направил в адрес А2 претензию с требованием о возврате суммы основного долга в размере 400000 рублей, процентов за пользование займом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 2460 00 рублей.

00.00.0000 года А1 в адрес А2 направлено уведомление о возврате денежных средств по расписке.

Из письменных пояснений А2 от 00.00.0000 года, а также из пояснений его представителя А5, данных в судебном заседании 00.00.0000 года, следует, что сторона ответчика факт предоставления А1 денежных средств в долг А2 не оспаривала, однако ответчик и его представитель указывали на то обстоятельство, что заемные денежные средства истцу были возвращены в 2008 году.

Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые требования А1 о взыскании с А2 суммы основного долга в размере 400000 рублей удовлетворить. При этом, суд руководствуется ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ и исходит из того, что факт предоставления А1 денежных средств А2 подтверждается распиской последнего, факт написания расписки, а также факт получения денежных средств в общем размере 400000 рублей ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательств возврата денежных средств стороной ответчика не представлено.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование займом, суд руководствуется ст. 809 ГК РФ, предусматривающей право заемщика на получение с займодавца процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных соглашением, и исходит из того, что сторонами при предоставлении займа согласовано условие об уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 5% в месяц от суммы невозвращенного долга, доказательств уплаты процентов стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым требование о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить.

Между тем, при определении периода начисления процентов, суд принимает заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Так, согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Договор займа заключен сторонами 00.00.0000 года. В связи с тем, что в нем отсутствовало соглашение о порядке выплате процентов, то в силу закона проценты должны были выплачивать ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом в случае, когда обязанность по уплате процентов одновременно с возвратом суммы долга прямо не предусмотрена условием договора займа, заимодавец обладает правом требовать от должника уплаты таких процентов вне зависимости от того, предъявляются им требования о взыскании основного долга или нет.

Таким образом, истец обладал правом на получение ежемесячных процентов по договору займа с 00.00.0000 года, однако требования об их выплате не предъявлял.

А1 заявил требование о взыскании процентов за пользование займом лишь 00.00.0000 года – просил суд взыскать с ответчика проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, то есть за 10 лет и 3 месяца.

С учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд считает необходимым взыскать с А2 в пользу А1 проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 года (срок уплаты процентов, начисленных за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, наступил 00.00.0000 года, то есть на момент обращения в суд с настоящим иском 00.00.0000 года срок для предъявления требования о взыскании процентов за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года не истек) по 00.00.0000 года в размере 700000 рублей, исходя из расчета: 400000 рублей * 5% * 35 месяцев = 700000 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года удовлетворению не подлежит в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с А2 в пользу А1 пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 13700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А1 к А2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с А2 в пользу А1 сумму основного долга по расписке от 00.00.0000 года в размере 400000 рублей, проценты за пользование займом в размере 700000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13700 рублей, всего взыскать 1113700 (один миллион сто тринадцать тысяч семьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.