Решение по делу № 2-122/2018 от 20.03.2018

дело № 2-122/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск 10 апреля 2018 года

Хангаласский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Калугиной З.Г., с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Мордовской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Алексея Александровича к Павлову Виктору Алексеевичу о снятии с регистрационного учета,

установил:

Павлов А.А. обратился с иском к Павлову В.А о снятии его с регистрационного учета по адресу <адрес>. При этом указывает, что является собственником данного жилого помещения и земельного участка, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ № и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоги за земельный участок оплачивает он. 18 января 2018 г. он был госпитализирован в <данные изъяты>., в это время <данные изъяты> Павлов В.А. взломал замки в дом и баню и стал проживать в бане, при этом изломал постройки, материалы лежащие в них вывез и сдал. В связи с чем он не может пользоваться в этом году дачей. Кроме того, Павлов В.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ за причинение ему тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании истец Павлов А.А. исковые требования поддержал, просит аннулировать регистрацию Павлова В.А. по адресу <адрес>. Также пояснил, что данную квартиру получил в наследство от своих родителей, прописал <данные изъяты> в квартиру в 2001 г.

Ответчик Павлов В.А. с иском не согласился и пояснил, что проживал в данной квартире с детства, с февраля 2018 г. проживает по указанному адресу. В связи с невозможностью проживания в доме, живет в бане, куда провел электричество и производит оплату по нему. Квартира в <адрес> находится в совместной собственности с его бывшей женой, и находится в залоге.

Суд, выслушав стороны и заключение прокурора, полагавшей удовлетворить исковые требования, а также изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Павлову А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок по <адрес>, а также согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Павлову А.А. принадлежит на праве собственности квартира по <адрес>.

Павлов В.А. зарегистрирован по <адрес> с 20 октября 2005 г.

Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713.

В соответствии с п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание или утрата за гражданином права пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для регистрационного действия (снятие, постановка). При этом, такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном порядке и, соответственно, без принуждения судебным органом. Дополнительного обязания судом органа регистрационного учета для совершения регистрационных действий при наличии решения суда об утрате или прекращении права на жилое помещение не требуется.

Таким образом, вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства является следствием удовлетворенного судом требования о прекращении права пользования жилым помещением или признании утратившим гражданина права на жилое помещение, тогда как указанные требования истцом не заявлялись.

С учетом вышеизложенного суд полагает, исковые требования Павлова А.А. подлежащими оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░(░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░.