Решение по делу № 33-130/2016 от 19.01.2016

Судья Пшукова Г.Х. Дело № 33-130/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2016г. г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Кучукова О.М.

судей Пазовой Н.М., Хамирзова М.Х.

при секретаре Сокуровой С.З.

с участием Курманова В.В., представителя Шогенова Х.Х. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной в реестре за №; Гучаева Р.В., представитель Гучаева И.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,зарегистрированной в реестре за №,

по докладу судьи Пазовой Н.М рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шогенова Х.Х. к Гучаева И.В. о признании: отсутствующим права собственности Гучаева И.В. на земельный участок; недействительной записи в похозяйственной книге местной администрации г.п. Чегем за 2002-2007г. о закреплении земельного участка за Гучаевым И.В.; недействительной записи в ЕГРП регистрации права собственности Гучаева И.В. на земельный участок; об аннулировании в ЕГРП записи о регистрации права собственности Гучаева И.В. на земельный участок; аннулировании кадастрового номера № на земельный участок; признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок по апелляционной жалобе ФИО14 на решение Чегемского районного суда КБР суда от 05 ноября 2015 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Шогенов Х.Х, обратился в суд с иском к Гучаеву И.В., с учётом дополнений, о признании отсутствующим права собственности Гучаева И.В. на земельный участок общей площадью 1702 кв.м. с кадастровым номером 07:08:0101076:9, категории земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> признании недействительной записи в похозяиственной книге местной администрации: г.п.Чегем за 2002-2007года о принадлежности земельного участка общей площадью 170кв.м, расположенного по адресу: КБР, <адрес> за Гучаевым И.В.; признании недействительной запись ЕГРП о регистрации права собственности Гучаева И.В. № от ДД.ММ.ГГГГг. на земельный участок общей площадью 1702 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> аннулировании в ЕГРП записи о регистрации права собственности Гучаева И.В. № от ДД.ММ.ГГГГг. на земельный участок общей площадью 1702 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> аннулировании кадастрового номера № на земельный участок общей площадью 1702 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признании права постоянного (бессрочного) пользования Шогенова Х.Х. на земельный участок общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № категории земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: КБР, <адрес> возникшее на основании распоряжения Администрации п.Чегем-1 от 17 марта 1992г.

Решением Чегемского районного суда КБР от 05 ноября 2015 года постановлено: в удовлетворении иска Шогенова Х.Х. к ГучаевуИ.В.о признании отсутствующим право собственности Гучаева И.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №; признании недействительной запись в похозяйственной книге местной администрации г.<адрес> 2002-2007г. о принадлежности земельного участка общей площадью 1702кв.м., расположенного адресу: <адрес> за Гучаевым И.В.; признании недействительной запись ЕГРП о регистрации права собственности Гучаева И.В. № от 17.02.2010г. на земельный участок общей площадью 1702кв.м. с кадастров номером №, категории земель: земли населенного пункта, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; об аннулировании в ЕГРП запись о регистрации права собственности Гучаева И.В. № от 17.02.2010г. на земельный участок общей площадью 1702кв.м. с кадастров номером №, категории земель: земли населенного пункта, разрешенное использован для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> об аннулировании кадастрового номера № на земельный участок общей плошда 1702кв.м., расположенный по адресу: <адрес>) отказать за пропуском срока исковой давности.

В удовлетворении иска Шогенова Х.Х. о признании права постоянного (бессрочного) пользования Шогенова Х.Х. на земельный участок, расположенный по адресу: К <адрес>), общей площадью 1200кв.м., кадастров №, возникшие на основании распоряжения Администрации п. Чегем-1 17.03.1992г. отказать за необоснованностью.

В апелляционной жалобе Шогенов Х.Х. просит решение Чегемского районного суда КБР от 05 ноября 2015 года отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Шогенова Х.Х. в полном объеме.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Из разъяснений, изложенных в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в судах апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, в требованиях в дополнительном исковом заявлении, поддержанных в судебном заседании (л.д.98-99, 114), истец просил о разрешении вопросов, связанных с правом собственности Гучаева И.В. на земельный участок, расположенный в <адрес>

В вводной и резолютивной части решения содержатся данные о разрешении указанных вопросов в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в судах апелляционной инстанции» если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, в связи с чем она вместе с делом возвращается в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Кучуков О.М.

Судьи Пазова Н.М.

Хамирзов М.Х.