Решение по делу № 1-456/2021 от 09.08.2021

Дело № 1 –456– 2021 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                             08 сентября 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.,

подсудимого Леденцова Д.И.,

защитника адвоката Мартьянова А.С., Минеева С.И.,

при секретаре Першине В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Леденцова Дмитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, судимого:

    18.02.2015 Мотовилихинским районным судом г. Перми ( с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 23.04.2015) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 90 000 рублей, с ограничением свободы сроком 9 месяцев. Освобожден 06.09.2016 с заменой неотбытой части наказания на 1 год 6 месяцев 25 дней ограничения свободы, штраф оплачен в полном объеме 10.10.2019,

содержащегося под стражей по данному делу с 24.05.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В мае 2021 года, не позднее 17 час. 40 мин. 24.05.2021, находясь в неустановленном месте на территории Пермского края, Леденцов Д.И., имея умысел на незаконные приобретение, хранение для личного употребления психотропного вещества, незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой не менее 8,60 г, 8,35 г, общей массой не менее 16,95 г, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе в рюкзаке для личного употребления.

24.05.2021 около 17 час. 40 мин. в подъезде <адрес> г. Перми в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого в отношении Леденцова Д.И. представителями правоохранительных органов в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», Леденцов Д.И. был задержан сотрудниками ОКОН ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми.

24.05.2021 с 18 час. 05 мин. до 18 час. 43 мин. в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОКОН ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми в кабинете №214 ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, в рюкзаке, находившемся у Леденцова Д.И., обнаружена коробка черного цвета с находившимися в ней свертком из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, массой 8,60 г, а также полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, массой 8,35 г, общей массой 16,95 г, что является крупным размером, которое Леденцов Д.И. приобрел и хранил при себе для личного употребления.

Подсудимый Леденцов Д.И. вину в совершении преступления признал в части приобретения и хранения психотропного вещества для личного употребления, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ,

Из показаний, данных подсудимым в суде и оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ, данных ходе предварительного расследования следует, что 20.05.2021 в дневное время заказал психотропное вещество <данные изъяты> через торговую площадку «Гидра» 20 условных грамм на 13000 рублей для личного потребления. Со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» перевел на обменник для обмена рубли на криптовалюту в интернет магазин. Ему на мобильный телефон пришла фотография с координатами тайника закладки с <данные изъяты> в селе <адрес> Пермского края. 24.05.2021 в дневное время он пошел на <адрес>, где сел на рейсовый автобус, который следовал до <адрес>. В <адрес> он вышел на конечной остановке и пошел по заданным координатам, в лесном массиве под кустом обнаружил сверток изоленты синего цвета, внутри два свертка в синей изоленте. Один сверток он положил себе в рюкзак, который был при нем, а второй сверток развернул, внутри был прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок», внутри было вещество белого цвета. Он закрыл пакет и убрал его к себе в рюкзак в коробку из-под зажигалки, которая находилась у него в рюкзаке. Первый сверток с <данные изъяты> он также убрал в эту коробку. Фотографию с координатами тайника закладки удалил. Он сел на автобус и уехал в <адрес>, пошел к себе домой, где в четвертом подъезде возле лифта на первом этаже <адрес> г. Перми он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП №4 в Мотовилихинском районе г. Перми, где был проведен его личный досмотр. У него изъяли в рюкзаке <данные изъяты>, мобильный телефон «Redmi», ключи,банковские карты «Сбербанк», «Альфа банк», «Яндекс деньги», 1699 рублей, <данные изъяты> приобретал для личного употребления. (т. 1 л.д. 81-88, т. 1 л.д. 93-96).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, следует, что 24.05.2021 в вечернее время он был в качестве понятого в отделе полиции № 4 Мотовилихинского района г. Перми, при личном досмотре мужчины, с участием второго понятого. В ходе личного досмотра задержанного мужчины из тканевого рюкзака темно-серого цвета, который находился на спине задержанного, была изъята небольшая бумажная черная коробка из-под зажигалки «zippo». Внутри данной коробки находился один полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с полосой красного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. В этой же коробке находился сверток изоленты синего цвета. Сотрудник полиции развернул изоленту, и внутри свертка оказался прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество грязно-белого цвета. В рюкзаке был обнаружен моток изоленты зеленого цвета, три фрагмента фольгированной бумаги, паспорт, банковские карты различных банков. В руках задержанного мужчины изъяли мобильный телефон. (т. 1 л.д. 130-133).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, следует, что она проживает по адресу: <адрес> в арендуемой комнате. В комнате № проживает ФИО18 с Леденцовым. 25.05.2021 в ночное время около 01 час. 30 мин. она участвовала в качестве понятой при проведении обыска в комнате <адрес> г. Перми. Они с другим понятым прошли в комнату №, где проживала ФИО19. В одном из ящиков письменного стола были обнаружены прозрачные полимерные пакетики небольшого размера с застёжкой, две пластиковые пустые колбы, электронные весы, лежавшие в столе, ФИО20 пояснила, что все изъятые во время обыска предметы принадлежат Леденцову Д.И.т. 1 л.д. 152-155).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, следует, что в ОКОН отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России г. Перми поступила оперативная информация, что Леденцов занимается незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Перми. 24.05.2021 года в вечернее время Леденцов должен вернуться домой с очередной партией психотропного вещества <данные изъяты> с целью дальнейшего его сбыта узкому кругу лиц. С целью проверки полученной информации, задержания Леденцова с поличным, было принято решение о проведении в отношении него оперативно – розыскных мероприятий «наблюдение». 24.05.2021 около 16 часов 30 часов он совместно со старшим оперуполномоченным ФИО7, оперуполномоченным ФИО10, и полицейским ППСП ФИО8 на служебном автомобиле взяли под наблюдение подъезд <адрес> г. Перми. Около 17 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО10 и полицейским ППСП ФИО8 заняли позицию в подъезде № 4 указанного дома на первом этаже. Старший оперуполномоченный ФИО9 в это время остался в служебном автомобиле во дворе <адрес> г. Перми. В 17 часов 39 минут старший оперуполномоченный ФИО9 позвонил оперуполномоченному ФИО10 и сообщил о том, что во дворе <адрес> г. Перми им был замечен Леденцов, который проследовал по направлению к подъезду <адрес> г. Перми. В 4 подъезд <адрес> г. Перми зашел Леденцов. Около 17 часов 40 минут 24.05.2021 в подъезде <адрес> г. Перми был задержан Леденцов, доставлен в отдел полиции № 4, где проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра Леденцова в матерчатом рюкзаке темно-серого цвета, который находился при том, была обнаружена и изъята бумажная коробка черного цвета, внутри находился полимерный пакетик с застёжкой типа «зип-лок» с полосой красного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. В этой же коробке находился сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», с полосой красного цвета, содержащий комкообразное вещество грязно-белого цвета. В рюкзаке Леденцова Д.И. находились банковские карты «Альфа банк», «Яндекс деньги», «МТС», «Сбербанк России». В левом кармане джинсов были обнаружены денежные средства 1661 рубль. В правой руке мобильный телефон марки «Redmi» IMEI:№, с установленными сим-картами оператора «МТС» и «Мегафон». Был проведен обыск в жилище Леденцова по адресу: <адрес>. В присутствии двух понятых, ФИО21 в письменном столе на одной из полок было обнаружено и изъято семь прозрачных пустых полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», два полимерных пакетика с застежкой типа «зип-лок» со следовыми остатками вещества, а также две прозрачные пластиковые колбы с крышкой зеленого цвета со следовыми остатками вещества белого цвета. ФИО23 указала, что на столе имеются электронные весы, которые, принадлежат Леденцову. (т. 1 л.д. 190-193).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, следует, что проживает по адресу: <адрес> с Леденцовым. 24.05.2021 от сотрудников полиции ей стало известно, что Леденцов задержан. Сотрудниками полиции в присутствии понятых в <адрес> г. Перми был проведен обыск. В ходе обыска были обнаружены и изъяты электронные весы, которые принадлежали Леденцову. Она несколько раз видела, что Леденцов взвешивал на данных весах полимерные пакетики с наркотиками, которые он приобрел для личного употребления. Он ей говорил, что взвешивает пакетики с наркотиками для того, чтобы знать, сколько у него осталось наркотиков. Кроме того были изъяты две пластиковые колбы Леденцова. В ящике стола находилось несколько пустых прозрачных пакетиков с застежкой типа зип-лок. (т. 1 л.д. 116-119).

Вину подсудимого подтверждают следующие материалы уголовного дела:

протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которого 24.05.2021 с 18 час. 05 мин. до 18 час. 43 мин. в помещении кабинета
№ 214 ОП №4 Управления МВД России по г. Перми, по адресу: <адрес> проведен личный досмотр Леденцова, в правой руке был обнаружен мобильный телефон марки «Редми», имей №; в рюкзаке Леденцова Д.И. обнаружена изолента зеленого цвета, фрагмент фольгированного материала, бумажная коробка черного цвета, внутри которой сверток изоленты синего цвета с полимерным пакетиком с веществом внутри. Также в указанной коробке обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри. (т. 1 л.д. 7),

справка об исследовании № от 24.05.2021, согласно которой предоставленное вещество массой 8,60 г и 8,35 г, содержит в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>. На проведение исследования израсходовано 0,04 г и 0,08 г предоставленного вещества. (т. 1 л.д. 11-12),

заключение эксперта № от 03.06.2021, согласно которого в составе предоставленного вещества массой 8,10 г и 7,87 г, содержится психотропное вещество. При проведении экспертизы израсходовано по 0,01 г предоставленного вещества из двух пакетов. (т. 1 л.д. 42-45),

протокол осмотра предметов от 10.06.2021 с фототаблицей, согласно которого осмотрено психотропное вещество, упакованное в конверт, пояснительный текст: «г. Пермь, 24.05.2021 года прозрачный полимерный пакетик с застёжкой типа «зип-лок» с полосой красного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. Свёрток из синей изоленты внутри которого прозрачный полимерный пакетик с застёжкой типа «зип-лок» и полосой красного цвета, содержащий комкообразное вещество грязно белого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Леденцова Д.И. Конверт видимых повреждений не имеет. В ходе осмотра конверт не вскрывался. (т. 1 л.д. 181-183),

протокол осмотра предметов от 28.05.2021 с фототаблицей, согласно которого осмотрена первоначальная упаковка из-под психотропного вещества, упакованная в белый бумажный конверт, пояснительной надписью: «с-1085 м/пр-кусп №, ОП №4 УМВД России по г. Перми (биологическая упаковка от 2-х объектов) На момент осмотра целостность конверта не нарушена. (т. 1 л.д. 140-142),

протокол осмотра предметов от 28.05.2021 с фототаблицей, согласно которого осмотрена бумажная черная коробка размером 8 см на 5 см. Один моток изоляционной ленты с клеевым слоем. 3 фрагмента отрезков фольгированной бумаги (т. 1 л.д. 134-137),

протокол осмотра предметов от 01.06.2021 с фототаблицей, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки телефона Редми» IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе черного цвета. В мобильном телефоне установлена сим карта оператора ПАО «Мегафон» с абонентским №, сим карта оператора ПАО «МТС» с абонентским №. Мобильное устройство имеет блокировку в виде графического ключа №. В телефоне установлено приложение «Телеграм» в котором обнаружена переписка с абонентом «Юля Барковская» абонентский № за 07 мая 2021 года(т. 1 л.д. 156-178),

заключение эксперта № от 26.05.2021, согласно которого в смыве с правой руки Леденцова обнаружен <данные изъяты>. В смыве с левой руки Леденцова обнаружен <данные изъяты>. Массу обнаруженного вещества не представляется возможным ввиду присутствия его на поверхности объектов исследования в следовых количествах. (т. 1 л.д. 59-63),

заключение эксперта № от 26.05.2021, согласно которого на поверхности срезов ногтевых пластин правой руки Леденцова обнаружен <данные изъяты>. На поверхности срезов ногтевых пластин левой руки Леденцова обнаружен <данные изъяты>. Массу обнаруженных веществ определить не представляется возможным ввиду присутствия их на поверхности объектов исследования в следовых количествах. В срезах ногтевых пластин Леденцова обнаружены <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 65-71),

протокол обыска, согласно которого 25.05.2021 в период с 01 час. 35 мин. до 02 час. 06 мин. в квартире по адресу: <адрес>, занимаемой Леденцовым, проведен обыск. В ходе обыска на столе в комнате № обнаружены электронные весы со следовыми остатками порошкообразного вещества – упакованы в конверт. Во втором ящике письменного стола в комнате № обнаружено 7 пустых прозрачных полимерных пакетов с застежкой «зип-лок», два полимерных пакета с застежкой «зип-лок» с остатками вещества внутри, две прозрачные пластиковые колбы с крышкой со следовыми остатками вещества. (т. 1 л.д. 26-32),

заключение эксперта № от 07.06.2021, согласно которого на поверхности весов (объект №) содержатся, в следовых количествах, психотропное вещество – <данные изъяты>, и наркотическое средство – <данные изъяты>. На внутренней поверхности контейнера из полимерного материала (объект №) содержатся, в следовых количествах, психотропное вещество – <данные изъяты> и наркотическое средство – <данные изъяты>. На внутренней поверхности контейнера из полимерного материала (объект №) и пакета из полимерного материала (объект №) содержится, в следовых количествах, психотропное вещество – <данные изъяты>. На внутренней поверхности пакета из полимерного материала (объект №) содержится, в следовых количествах, наркотическое средство – <данные изъяты>. Определить массу наслоений вещества с поверхности объектов №, не представляется возможным в виду недостаточного количества предоставленного вещества (следовые количества). (т. 1 л.д. 47-55),

протокол осмотра предметов от 10.06.2021 с фототаблицей, согласно которого осмотрены электронные весы, упакованные в конверт, рукописный текст: «г. Пермь, 25.05.2021 года в ходе обыска по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты электронные весы серого цвета с напылением белого цвета на поверхности. Семь прозрачных полимерных пакетов, упакованных в конверт, рукописный текст: «г. Пермь, 25.05.2021 года в ходе обыска по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты семь прозрачных полиэтиленовых с застёжкой типа «зип-лок» синего цвета». Две прозрачные пластиковые колбы и два полимерных пакета, упакованные в конверт, рукописный текст: «г. Пермь, 25.05.2021 года в ходе обыска по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты две прозрачные колбы с зеленой крышкой с белым напылением, два прозрачных полиэтиленовых пакетика с застёжкой типа зип лок красного цвета с белым напылением внутри». (т. 1 л.д. 201-206).

Государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ просила переквалифицировать действия подсудимого Леденцова Д.И. на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, поскольку именно такая квалификация нашла свое подтверждение представленными доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для признания вины подсудимого, вину подсудимого установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Леденцова Д.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

О виновности Леденцова Д.И. и его умысле на приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, свидетельствуют показания свидетелей ФИО4 о досмотре Леденцова и изъятии у него психотропного вещества; ФИО6 о задержании Леденцова; ФИО5, ФИО11 об участии в ходе обыска жилища, где проживал Леденцов и изъятии электронных весов и упаковки, данные свидетелями в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде, которые суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются иными исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами. Оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не установил, не отрицает своей вины в совершении данного преступления и подсудимый Леденцов Д.И.

О размере психотропного вещества свидетельствует его вес, изъятый сотрудниками полиции при задержании Леденцова Д.И. Масса психотропного вещества установлена и подтверждается справкой об исследовании, заключением эксперта.

При назначении наказания Леденцову Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку при задержании Леденцов Д.И. дал признательные показания по обстоятельствам приобретения и хранения психотропного вещества, предоставил свой телефон для просмотра; в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, оказание материальной помощи своей матери.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. В соответствии с требованиями ст. 18 УК РФ в действиях Леденцова Д.И. усматривается опасный рецидив преступлений. Наказание ему следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Как личность Леденцов Д.И. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, <данные изъяты>. Согласно заключению комиссии экспертов, Леденцов Д.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него имеется расстройство личности и поведения в связи с синдромом зависимости от стимуляторов средняя стадия, однако имеющие изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей, не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Принимая во внимание, что Леденцов Д.И. совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества и для восстановления социальной справедливости менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

В то же время с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени общественной опасности, личности виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Леденцов Д.И. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Арест на денежные средства снять. Вернуть денежные средства в размере 1661 рубль подсудимому либо лицу, уполномоченному им на получение данных денежных средств.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Бардасову С.Ю. за оказание юридической помощи Леденцову Д.И. на стадии предварительного расследования, подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 131-132 УПК РФ, который является трудоспособным, имеющим возможность получать доход.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Леденцова Дмитрия Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Леденцова Д.И. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 24.05.2021 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – <данные изъяты>, первоначальную упаковку из-под психотропного вещества <данные изъяты>, 2 пластиковые колбы, электронные весы, полимерные пакетики, банковские карты – уничтожить; мобильный телефон марки «Редми» IMEI:№ – вернуть по принадлежности Леденцову Д.И. или лицу, уполномоченному им на получение данных вещей.

Арест на денежные средства снять. Вернуть денежные средства в размере 1661 рубль подсудимому либо лицу, уполномоченному им на получение данных денежных средств.

Взыскать с Леденцова Дмитрия Игоревича процессуальные издержки, выплаченные адвокату Бардасову С.Ю. за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования в сумме 10 350 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий подпись

Копия верна Судья

Секретарь