Решение по делу № 2-1150/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-1150/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 8 мая 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания» к Водину М.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания» обратилась в суд с иском к Водину М.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, указывая в обоснование требований, что постановлением администрации города Арзамас № 1423 от 23.09.2019 ООО «ОРК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации, которая осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия), в том числе, в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (площадь 126,7 м2), собственником которого согласно выписке из ЕГРН с 2016 года является Водин М.А.

Водину М.А. <дата> было направлено письмо №, в котором ООО «ОРК» просило предоставить доступ к нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> для обследования системы центрального отопления.

<дата> было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в виде отопления указанного нежилого помещения без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения с ООО «ОРК», что подтверждается актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя), который подписан ответчиком без претензий.

Кроме того, договор теплоснабжения направлялся в адрес ответчика для подписания, но истцу подписанный экземпляр так и не вернулся, каких - либо возражений относительно подписания названного договора ответчиком представлено не было.

Действий, свидетельствующих об отказе должника от теплоснабжения, им не заявлено.

При этом отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от обязанности оплатить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Никаких замечаний по качеству поставляемого ресурса или действий об отказе в принятии тепловой энергии от ответчика не поступало.

Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса ООО «ОРК» исполняет надлежащим образом и в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного коммунального ресурса (тепловой энергии (ЦО)) по состоянию на <дата> у Водина М.А. возникла задолженность перед ООО «ОРК» в размере 387 330,04 руб.

В адрес ответчика истцом <дата> направлено письмо-претензия от <дата> № с требованием оплатить образовавшуюся задолженность с приложением расчета на произведенные начисления за потребленную тепловую энергию по факту бездоговорного потребления.

Задолженность, указанная в претензии, состоит из задолженности по поставке тепловой энергии за период с августа 2019 года по март 2023 года, и по состоянию на <дата> не погашена.

По акту № от <дата> задолженность определена в сумме 258 320,03 руб., из которых: за период с августа 2019 года по июнь 2020 года – 49118,34 руб., с июля 2020 года по июнь 2021 года – 56749,50 руб., с июля 2021 года по июнь 2022 года – 60096,52 руб., с июля 2022 года по ноябрь 2022 года – 26292,21 руб., с декабря 2022 года по март 2023 года – 22926,79 руб.

По счету № от <дата> задолженность определена в размере 129 110,01 руб. – за бездоговорное потребление с применением повышающего коэффициента 1,5.

Таким образом, общая сумма долга составляет 387 330,04 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В п. 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Отсутствие заключенного между поставщиком ресурса и его потребителем договора на поставку тепловой энергии в помещение, принадлежащее потребителю, позволяет считать, что между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В силу положений п. 8 ст. 22 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В данном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

В соответствии с п. 29 ст. 2 Закона № 190-ФЗ бездоговорным потреблением тепловой энергии признается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 136-0, положения Закона № 190-ФЗ в их системной взаимосвязи, содержащие понятие «бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителей», а также устанавливающие порядок выявления и последствия такого потребления, направлены на защиту интересов добросовестно действующих теплоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей.

В судебном заседании установлено, что Водин М.А. с <дата> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Нежилое помещение, принадлежащее ответчику, расположено в многоквартирном доме, в связи с чем, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <дата> выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя) в указанном нежилом помещении, что подтверждается соответствующим актом, пописанным представителем истца и ответчиком, претензий к составленному акту при его подписании ответчиком заявлено не было.

Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса ООО «ОРК» исполняет надлежащим образом и в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного коммунального ресурса (тепловой энергии (ЦО)) за период с августа 2019 года по март 2023 года у Водина М.А. образовалась задолженность перед ООО «ОРК» в размере 387 330,04 руб.

В адрес ответчика истцом <дата> направлено письмо-претензия от <дата> № с требованием оплатить образовавшуюся задолженность с приложением расчета на произведенные начисления за потребленную тепловую энергию по факту бездоговорного потребления.

Истец указывает, что договор теплоснабжения направлялся в адрес ответчика для подписания, но истцу подписанный экземпляр так и не вернулся, каких - либо возражений относительно подписания названного договора ответчиком представлено не было.

Действий, свидетельствующих об отказе должника от теплоснабжения, им не заявлено.

Никаких замечаний по качеству поставляемого ресурса или действий об отказе в принятии тепловой энергии от ответчика не поступало.

В соответствии с п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с пунктом 35 Правил № 354 потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом (подпункт «в»), вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (подпункт «е»).

Отказ от централизованного отопления представляет собой процесс по замене и переносу инженерных сетей и оборудования, требующих внесения соответствующих изменений в технический паспорт многоквартирного дома.

По смыслу приведенных выше правовых норм отключение от системы теплоснабжения должно быть произведено с соблюдением установленного законом разрешительного порядка, который должен быть подтвержден соответствующими документами, в частности его разрешением и актом приемочной комиссии, подтверждающей отключение дома в целом или отдельно взятого жилого (нежилого) помещения.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

В силу изложенного, коммунальная услуга по отоплению оплачивается собственником нежилого помещения в МКД по общему правилу вне зависимости от наличия или отсутствия теплопотребляющих установок (радиаторов отопления), если отопление помещения происходит за счет теплоотдачи транзитных стояков либо иных конструкций МКД, через которые в это помещение поступает тепловая энергия.

Таким образом, при отсутствии доказательств надлежащего переустройства спорного помещения и внесения изменений в единую систему теплоснабжения в доме, в котором расположено данное помещение, не имеется оснований полагать, что помещение ответчика в установленном порядке исключено из объектов, в которые наряду с другими помещениями дома поставляется тепловая энергия через центральные сети. Какие-либо фактические данные, указывающие на то, что в указанном доме проектная отопительная система предусматривает теплоснабжение (обеспечивающее поддержание нормативного температурного режима) нежилых помещений, принадлежащих ответчику, от автономных источников отопления, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах отказ собственника спорного нежилого помещения, входящего в тепловой контур общегородских сетей многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению не допускается.

Задолженность, указанная в претензии, состоит из задолженности по поставке тепловой энергии за период с августа 2019 года по март 2023 года, и по состоянию на <дата> не погашена.

По акту № от <дата> задолженность определена в сумме 258 320,03 руб., из которых: за период с августа 2019 года по июнь 2020 года – 49118,34 руб., с июля 2020 года по июнь 2021 года – 56749,50 руб., с июля 2021 года по июнь 2022 года – 60096,52 руб., с июля 2022 года по ноябрь 2022 года – 26292,21 руб., с декабря 2022 года по март 2023 года – 22926,79 руб.

По счету № от <дата> задолженность определена в размере 129 110,01 руб. – за бездоговорное потребление с применением повышающего коэффициента 1,5.

Таким образом, общая сумма долга составляет 387 330,04 руб.

Принимая во внимание изложенное, исходя из обязанности потребителя коммунальных услуг своевременно и в полном объеме оплачивать поставщику поставленные ему коммунальные услуги, доказанности факта бездоговорного потребления тепловой энергии и факта поставки истцом Водину М.А. тепловой энергии в спорный период, отсутствия доказательств со стороны ответчика о том, что принадлежащее ему нежилое помещение отключено от системы теплоснабжения, при этом отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией, не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Исходя из представлений о разумном ожидаемом поведении добросовестных участников правоотношений, истцом не названы объективные причины, которые препятствовали составлению акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии до апреля 2023 года и обращению в суд в пределах срока исковой давности.

Принимая во внимание заявленный к взысканию период задолженности - с августа 2019 года по март 2023 года включительно, оплата по которым должна быть произведена не позднее 10 числа каждого месяца, а также учитывая дату подачи настоящего искового заявления в суд – <дата>, суд полагает, что срок исковой давности не пропущен по платежам, обязанность по уплате которых наступила с <дата>, т.е. к платежам, начиная с августа 2020 года – срок оплаты по которому - до <дата>.

К платежам за период с августа 2019 по июль 2020 года срок исковой давности пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении данной части исковых требований

Согласно представленному ООО «ОРК» расчету за период с августа 2020 года по март 2023 года, составила: с август 2020 года по июнь 2021 года – 62424,45 руб., (5674,95 * 11), с июля 2021 по июнь 2022 года – 72115,80 руб. (6009,65 * 12), с июля 2022 года по ноябрь 2022 года – 31550,65 руб. (6310,13 * 5), с декабря 2022 по март 2023 – 39512,16 руб. (6878,04 * 4); всего 205 603,06 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности с ответчика с применением повышающего коэффициента – 1,5.

Как следует из положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу положений п. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Статьей 15 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору на подключение (технологическое присоединение) (далее - технические условия) – п. 7.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом (п. 9 ст. 15 Закона № 190-ФЗ).

Пункты 8-10 ст. 22 Закона № 190-ФЗ предусматривают порядок составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя при установлении соответствующего факта. Рассчитанная стоимость потребления, определенная в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, подлежит оплате потребителем, осуществившим бездоговорное потребление в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Из перечисленных норм следует, что 1,5-кратный коэффициент подлежит начислению при бездоговорном потреблении тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что <дата> составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя), подписанный представителем теплоснабжающей организации ООО «ОРК» и Водиным М.А., которым факт бездоговорного потребления тепловой энергии установлен, требования истца об оплате задолженности без применения повышающего коэффициента оставлены ответчиком без удовлетворения, от заключения договора теплоснабжения ответчик уклоняется, в связи с чем, суд полагает возможным определить задолженность ответчика с учетом повышающего коэффициента 1,5 – в размере 308 404,59 руб. (205 603,06 * 1,5).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

ООО «ОРК» оплачены расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 7073,30 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5631,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания», ИНН ***, к Водину М.А., паспорт ***, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить частично.

Взыскать с Водина М.А. в пользу ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 308 404,59 руб. за период с августа 2020 года по март 2023 года, расходы по оплате госпошлины в размере 5631,76 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Объединенная Ресурсоснабжающая Компания» к Водину М.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за иной период и в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области подпись И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.