Решение по делу № 9-311/2022 от 21.09.2022

М-1831/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волжск 14 октября 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Ковшова В. А. к Сидоровой Н. И., Ковшовой А. А. о выделении доли в квартире.

УСТАНОВИЛ:

Ковшов В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указанным выше.

Определением Волжского городского суда от 23 сентября 2022 года данное исковое заявление оставлено без движения, и предложено истцу в срок до 13 октября 2022 года исправить недостатки, а именно привести в соответствии форму искового заявления в соответствие с требованиям гл.12 ГПК РФ, предоставить сведения о праве собственности истца и ответчиков. Истцу необходимо было уточнить требования в соответствии со ст. 12 ГК РФ на оспариваемый объект.

Данные недостатки в указанный в определении срок не были устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения не устранены, возвращает заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковшова В. А. к Сидоровой Н. И., Ковшовой А. А. о выделении доли в квартире, возвратить истцу Ковшову В. А. вместе с приложенным материалом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.

Судья Емельянова Е.Б.

М-1831/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волжск 14 октября 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Ковшова В. А. к Сидоровой Н. И., Ковшовой А. А. о выделении доли в квартире.

УСТАНОВИЛ:

Ковшов В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указанным выше.

Определением Волжского городского суда от 23 сентября 2022 года данное исковое заявление оставлено без движения, и предложено истцу в срок до 13 октября 2022 года исправить недостатки, а именно привести в соответствии форму искового заявления в соответствие с требованиям гл.12 ГПК РФ, предоставить сведения о праве собственности истца и ответчиков. Истцу необходимо было уточнить требования в соответствии со ст. 12 ГК РФ на оспариваемый объект.

Данные недостатки в указанный в определении срок не были устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения не устранены, возвращает заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковшова В. А. к Сидоровой Н. И., Ковшовой А. А. о выделении доли в квартире, возвратить истцу Ковшову В. А. вместе с приложенным материалом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.

Судья Емельянова Е.Б.

9-311/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ковшов Василий Александрович
Ответчики
Сидорова Нина Ивановна
Ковшова Анастасия Александровна
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Емельянова Елена Борисовна
Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
21.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее