Решение по делу № 33-26966/2023 от 27.07.2023

Судья: Короткова М.Е.                                дело № 33-26966/2023

                        УИД 50RS0020-01-2022-004268-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск,

Московская область                    7 августа 2023 года

Московский областной суд в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при помощнике судьи Власовой Е.М.,

рассмотрев гражданское дело № 2-2932/2022 по иску по иску Бирюкова Д. О. к Администрации Городского округа Коломна, Ивановой С. Н., Степнову К. М. о признании недействительными договоров, прекращении права собственности, признании права собственности,

по частной жалобе Бирюкова Д. О. на определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 3 марта 2023 года,

установил:

определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 10 января 2023 года оставлена без движения апелляционная жалоба Бирюкова Д.О. на решение Коломенского городского суда Московской области от 8 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-2932/2022 по иску по иску Бирюкова Д. О. к Администрации Городского округа Коломна, Ивановой С. Н., Степнову К. М. о признании недействительными договоров, прекращении права собственности, признании права собственности, и заявителю предложено в срок до 28 февраля 2023 года устранить недостатки при подаче апелляционной жалобы.

Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 3 марта 2023 года возвращена апелляционная жалоба Бирюкова Д.О. на решение суда.

В частной жалобе Бирюков Д.О. просит отменить определение от 3 марта 2023 года, как незаконное и необоснованное.

Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии с ч. ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, поданную Бирюковым Д.О., судья первой инстанции исходил из того, что в установленный определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 10 января 2023 года срок заявитель не исправил недостатки апелляционной жалобы, изложенные в указанном определении.

Однако материалы дела не содержат доказательств получения Бирюковым Д.О. определения от 10 января 2023 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, что лишило заявителя возможности его исполнить, устранив в установленный срок имеющиеся в жалобе недостатки.

28 января 2023 года корреспонденция прибыла в место вручения, однако 1 марта 2023 года возвращена в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 3 марта 2023 года о возвращении апелляционной жалобы Бирюкова Д.О. на решение суда, является незаконным.

        Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 3 марта 2023 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

    Судья