дело № 5-1482/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 21 октября 2024 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани Булатов И.Х., рассмотрев с использованием видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, ... рождения, уроженца г...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... холостого, работающего в ...», разнорабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... в 02 час. 00 мин., ФИО6 П.М. находясь в общественном месте по адресу по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО7 П.М. в судебном заседании с правонарушением согласился.
Выслушав доводы ФИО8 П.М. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО9 П.М. в совершении указанного административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО10 П.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции ФИО11 Р.В. и ФИО12 Р.И. от ... и другими материалами дела.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю, что ФИО13 П.М. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО14 П.М. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО15, ... рождения, уроженца г...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ....
Срок наказания ФИО17, ... рождения, уроженца г...., исчислять с момента доставления – с 19 часов 30 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
...
...
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани Булатов И.Х.