Решение от 22.12.2020 по делу № 10-13/2020 от 24.11.2020

Апелляционное производство №10-13/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 22 декабря 2020 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

подсудимого Поздняков А.А.,

защитника Никулина Р.А.,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, уголовное дело в отношении Поздняков А.А., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с апелляционной жалобой защитника Никулина Р.А. в интересах осужденного Позднякова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 28.10.2020 года, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 02.11.2020 года о вознаграждении адвоката, на постановление об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление от 02.11.2020 года о выплате вознаграждения вынесено мировым судьей 17.11.2020 года, с апелляционным представлением Кирсановского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 28.10.2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 02.11.2020г. заявление адвоката Тамбовской городской коллегии адвокатов Никулина Р.А. о выплате вознаграждения за участие в судебном разбирательстве, по уголовному делу в отношении Позднякова А.А. удовлетворено частично.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области ходатайство адвоката Никулина Р.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановление от 02.11.2020 года оставлено без удовлетворения.

На указанные постановления адвокатом Никулиным Р.А. поданы апелляционные жалобы 13.11.2020 года и 17.11.2020 года соответственно.

Уголовное дело с апелляционными жалобами и апелляционным представлением поступило в суд апелляционной инстанции 24.11.2020 года.

Потерпевший Помогов Ю.А. в судебное заседание не прибыл, хотя о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 251).

Суд, выслушав осужденного Позднякова А.А. посредством видеоконференц-связи, адвоката Никулина Р.А., мнение старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю., проверив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В данном уголовном деле установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в настоящее время в апелляционном порядке.

Согласно ч.1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с положениями ч.3 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В силу ч.1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Из материалов уголовного дела следует, что обжалуемое постановление об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление от 02.11.2020 года о выплате вознаграждения вынесено мировым судьей 17.11.2020 года, между тем, апелляционная жалоба на указанное постановление подана 27.11.2020 года.

При этом в апелляционной жалобе адвоката Никулина Р.А. содержится ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда от 17.11.2020 года.

Однако вопрос о возможности восстановления срока апелляционного обжалования адвокату Никулину Р.А., судьей первой инстанции рассмотрен не был.

В соответствии со ст. 389.11 УПК РФ, если будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Изучение уголовного дела в отношении Позднякова А.А. показало, что судом, вынесшим приговор от 28.10.2020 года не извещены о принесении апелляционных жалоб на постановления от 02.11.2020г. и 17.11.2020г. лица, указанные в ст. 389.1 УПК РФ, а именно: осужденный, государственный обвинитель, потерпевший. Такие сведения в уголовном деле отсутствуют.

Данные обстоятельства противоречат требованиям ст.389.7 УПК РФ.

Принимая во внимание, что данные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, учитывая мнение участников процесса, уголовное дело с апелляционной жалобой адвоката Никулина Р.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 28.10.2020 года, на постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 02.11.2020 года о вознаграждении адвоката, на постановление об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление от 02.11.2020 года о выплате вознаграждения вынесено мировым судьей 17.11.2020 года, с апелляционным представлением Кирсановского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 28.10.2020 года не может быть рассмотрено в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Уголовное дело подлежит возвращению в суд, вынесший обжалуемые решения, для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.10.2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.11.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.11.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 17.11.2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.10.2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

10-13/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Максимова О.Ю.
Кузнецова Н.А.
Другие
Поздняков Александр Александрович
Никулин Р.А.
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Макашов Юрий Иванович
Дело на сайте суда
kirsanovsky.tmb.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.11.2020Передача материалов дела судье
25.11.2020Вынесено постановление о назначении судебного заседания
07.12.2020Судебное заседание
14.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
22.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее