Решение по делу № 33-41992/2024 от 26.08.2024

Судья фио

1 инстанция № 2-719/24

Апелляционная инстанция № 33-41992/24

УИД 77RS0006-02-2023-011878-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2024 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Максимовских Н.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГБУ «ЭВАЖД» на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 13 мая 2024 года по гражданскому делу №2-719/2024 по иску Мерквиладзе Н.Г., Чигиринской Н.В. к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Дорогомиловского районного суда адрес от 13 мая 2024 года частично удовлетворены исковые требования Мерквиладзе Н.Г., Чигиринской Н.В. к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

04 июня 2024 года ГБУ «ЭВАЖД» на указанное решение подана апелляционная жалоба.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 10 июня 2024 года апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок устранения недостатков до 30 июля 2024 года.

В суд апелляционной инстанции направлено дело по апелляционной жалобе ГБУ «ЭВАЖД». Между тем, в материалах дела апелляционная жалоба отсутствует, имеется только ее первый (титульный) лист, не содержащий требований лица, подавшего жалобу, его подписи.

В пункте 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В пункте 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что к апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика ГБУ «ЭВАЖД» на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 13 мая 2024 года с гражданским делом в суд первой инстанции для надлежащего оформления и совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья