Решение по делу № 1-82/2020 от 08.05.2020

                                                    К делу № 1-82/2020 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк                                                                           26 июня 2020 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                               МАМЕДОВОЙ Л.А.,

при секретаре                                                                     ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.,

с участием государственного обвинителя

Тихорецкой межрайонной прокуратуры                        Коломиец М.А.,

подсудимой                                           Юровой Н.С.,

потерпевшего                                                                      Овчинникова К.С.,

защитника подсудимой                                                    Ясневой Д.С.,

представившего удостоверение №<данные изъяты>

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Юровой Натальи Сергеевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Юрова Н.С. - совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

    Так, Юрова Наталья Сергеевна, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 29.08.2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры со своим сожителем - Овчинниковым Константином Сергеевичем, на почве личных неприязненных отношений, которая переросла в драку, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, применяя предмет, используемый в качестве оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанесла подобранным на месте преступления кирпичом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, один удар в область головы потерпевшего Овчинникова К.С. После чего, Юрова Н.С., продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, войдя в помещение кухни дома, расположенного по адресу: <адрес>, взяла из ящика кухонного стола нож, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен заводским способом по типу хозяйственно - бытовых ножей и холодным оружием не является, после чего вышла во двор вышеуказанного домовладения к Овчинникову К.С., применяя нож, как предмет, используемый в качестве оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанесла подобранным на месте преступления, ножом хозяйственно - бытового типа, три удара в область грудной клетки справа и слева, в область верхних конечностей Овчинникова К.С. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Овчинникову К.С. были причинены повреждения в виде: проникающей колото - резанной раны грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого лёгкого; проникающей колото - резанной раны грудной клетки справа; двухстороннего гемопневмоторакса (наличие крови и воздуха в правой и левой плевральной полости); колото - резанной раны правого плеча с повреждением плечевой артерии. Данные повреждения образовались от воздействия острых предметов, обладающих колюще - режущими свойствами, могли возникнуть 29.08.2019 года, и причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.9, 6.1.10, 6.1.26 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). А также у Овчинникова К.С. выявлено повреждение в виде: раны области головы слева. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета, (что подтверждается морфологическими признаками раны описанной в первичном осмотре травматолога от 29.08.2019: «...Рана левой височной области в продольном направлении с неровными краями, до 4*1 см, в дне раны фасция.»), могло возникнуть 29.08.2019 года, и причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

    Подсудимая Юрова Н.С. в судебном заседании вину признала, согласилась с предъявленным ей обвинением, просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ей сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник Яснева Д.С. поддержала ходатайство Юровой Н.С.

    Государственный обвинитель Коломиец М.А. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Овчинников К.С. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и просил назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы.

    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу по обвинению Юровой Н.С. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимой Юровой Н.С. правильно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

У суда нет оснований сомневаться в дееспособности Юровой Н.С. как в момент совершения преступления, так и после него: сама подсудимая отрицает наличие у нее какого-либо психического заболевания, согласно материалам дела подсудимая не состоит на учете у врача психиатра, она адекватно ведет себя в судебном заседании, правильно оценивает происходящую вокруг нее обстановку. Суд приходит к выводу, что Юрова Н.С. является вменяемым лицом.

    Судом были исследованы данные о личности подсудимой: Юрова Н.С. <данные изъяты>

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

При этом, характер общественной опасности отражают следующие обстоятельства: данное преступление направлено против жизни и здоровья, совершено с прямым умыслом, относится к категории тяжких преступлений.

    При определении степени опасности деяний суд учитывает, что Юрова Н.С. совершила оконченное преступление.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления, совершения иных действий, направленных на заглаживание вреда потерпевшему, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку, хотя подсудимая и находилась в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, но как она пояснила, ее состояние не повлияло на совершение преступления, ее противоправные действия были вызваны неправильным поведением потерпевшего по отношению к ней.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    Суд считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив к ней положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения к Юровой Н.С.    положений статей 78 УК РФ, а также положений ст. 82 УК РФ судом не установлено.

     Суд считает возможным меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Юрову Наталью Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на четыре года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком четыре года.

    Возложить на Юрову Наталью Сергеевну исполнение следующих обязанностей: являться один раз в месяц на регистрацию в филиал по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю; не менять постоянного места жительства без уведомления выше указанного учреждения.

    Меру пресечения Юровой Натальи Сергеевны – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        СУДЬЯ: