Решение по делу № А78-2083/2012 от 19.06.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита                                                                                                         Дело №А78-2083/2012

19 июня 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2012 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 июня 2012 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антипенко Г.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелепетко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Жалсараева Владимира Болотовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по  Забайкальскому краю о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю  от 24.06.2011 о ликвидации ООО «Мугэн Туяа»,  с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Фонда поддержки малого предпринимательства городского поселения «Могойтуй»,

при участии в судебном заседании:

от  заявителя: Цыренова С.А., представителя по доверенности  от 13.03.2012,

от заинтересованного лица: Баранова Е.А. представителя по доверенности №04-09  от 26.01.2012,

от третьего лица: Цынгуевой Д.Ж., представителя по доверенности  от 15.06.2012.

         Жалсараев Владимир Болотович  обратился  в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (далее – налоговая инспекция) от 24.06.2011 о ликвидации ООО «Мугэн Туяа».

         В судебном заседании представитель Жалсараев В.Б. заявленное требование поддержал, пояснив, что оспариваемое решение налоговой инспекции подлежит отмене, поскольку у общества имеется намерение продолжать предпринимательскую деятельность.

       Представитель Фонда поддержки малого предпринимательства городского поселения «Могойтуй» пояснила, что налоговая инспекция приняла решение о ликвидации ООО «Мугэн Туяа» без учёта того, что ими в 2007 году были осуществлены в общество инвестиции на сумму 5000000 рублей для строительства в пгт. Могойтуй гостиницы.

       Представитель налоговой инспекции пояснил, что  ООО «Мугэн Туяа» было исключено из ЕГРЮЛ в соответствии с действующим законодательством, поскольку в течение 12 последних месяцев общество не представляло в налоговую инспекции документы отчётности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а также отсутствовали сведения о движении денежных средств по банковским счетам общества. Последний отчёт ООО «Мугэн Туяа» представило в налоговую инспекцию за 1 квартал 2009 года.

           2 марта 2011 года в Сообщение о предстоящем исключении общества опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 02.03.2011 №8 (315) было опубликовано сообщение о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ.  В связи с отсутствием заявлений  кредиторов в установленный законом сроку было принято решение об исключении общества из ЕГРЮЛ.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

ООО «Мугэн Туяа» создано путем внесения в уставный капитал общества учредителем  Жалсараевым Владимиром Болотовичем   5100 рублей (51% уставного капитала) и учредителем Фондом поддержки малого предпринимательства муниципального образования «Могойтуй» в размере 4900 рублей (49% уставного капитала).

18 апреля 2007 года ООО «Мугэн Туяа» зарегистрировано Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) за основным государственным номером 1078080000767.

23 февраля 2011 года налоговой инспекцией составлены справки №327-С об отсутствии сведений о движении денежных средств по банковским счетам общества в течение последних 12 месяцев и №327-О о непредставлении в течение последних 12 месяцев документом отчётности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании вышеприведенных справок налоговой инспекцией принято решение от 25.02.2011 №24 о предстоящем исключении общества, как недействующего юридического лица, из ЕГРЮЛ.

Сообщение о предстоящем исключении общества опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 02.03.2011 №8 (315).

В связи с отсутствием заявлений кредиторов и иных заинтересованных лиц 24.06.2011 налоговая инспекция внесла запись в ЕГРЮЛ об исключении общества из указанного реестра юридических лиц.

Данные обстоятельство послужили основанием для обращения 21 марта 2012 года  учредителя общества  Жалсараева В.Б. в арбитражный суд.

 В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

 Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц, в том числе в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их ликвидации, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон N 129-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При одновременном наличии всех указанных в пункте 1 названной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ).

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (пункт 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ).

Согласно пункту 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 названного закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Материалами дела установлено, что в течение последних 12 месяцев  обществом не осуществлялось движение денежных средств по банковским счетам, а также не представлялись документы отчётности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

             Доказательств обратного арбитражному суду не представлено.

 В соответствии с вышеприведенными нормами закона налоговая инспекция в журнале «Вестник государственной регистрации» от 02.03.2011 №8 (315) опубликовала сообщение о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ.

            В связи с отсутствием заявлений кредиторов и иных заинтересованных лиц 24.06.2011 налоговая инспекция внесла запись  об исключении общества из ЕГРЮЛ.

 Таким образом, действия налоговой инспекции об исключении общества из ЕГРЮЛ соответствуют вышеприведенным нормам закона, а поэтому у арбитражного суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленного учредителем общества Жалсараевым В.Б. требования.

При подаче заявления от имени Жалсараева Владимиру Болотовича в федеральный бюджет  перечислена 20 марта 2012 года в п. Агинское Цыреновым Самбу Аюровичем государственная пошлина в размере 2000 рублей,  через терминал Читинского ОСБ Сбербанка России №747795, сертификат чека 40611856, номер операции: 7996677:120842844.

Согласно подпункту 3 пункта1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делу подлежала уплате госпошлина в размере 200 рублей.

Следовательно, излишне уплаченную госпошлину в размере 1800 рублей надлежит возвратить Жалсараеву Владимиру Болотовичу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Жалсараеву Владимиру Болотовичу в удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю  от 26.06.2011 о ликвидации ООО «Мугэн Туяа».

Возвратить Жалсараеву Владимиру Болотовичу, 01.04.1970 года рождения, уроженцу с. Зугалай Могойтуйского района Читинской области, зарегистрированному по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, проспект Строителей, 8 -70, из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче заявления 20 марта 2012 года в п. Агинское Цыреновым Самбу Аюровичем государственную пошлину в размере 1800 рублей,  через терминал Читинского ОСБ Сбербанка России №747795, сертификат чека 40611856, номер операции: 7996677:120842844.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья:                                                                                          Г.Д. Антипенко. 

А78-2083/2012

Категория:
Другие
Статус:
Отказать в признании недействительным ненормативного правового акта, решение (действие, бездействие) незаконным (ч.3 ст.201 АПК РФ),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)
Истцы
Жалсараев Владимир Болотович
Суд
АС Забайкальского края
Судья
Антипенко Г. Д.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее