Решение по делу № 33-5587/2024 от 20.08.2024

Председательствующий: Топчий Е.В.

Дело № 33-5587/2024

№ 2-533/2024

55RS0007-01-2023-007366-35

Апелляционное определение

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Пшиготского А.И.,

судей Леневой Ю.А., Оганесян Л.С.,

при секретаре Жапаровой А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Омске

11 сентября 2024 года

дело по апелляционной жалобе представителя Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска на решение Центрального районного суда г. Омска от 18 июня 2024 года по гражданскому делу по иску Семенова Сергея Александровича к Ольховской Ксении Сергеевне, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, СНТ «Ивушка», Бибиковой Татьяне Владимировне о признании недействительным распоряжения о предоставлении в собственность земельного участка, исключении сведений о правах на земельный участок, признании недействительным договора дарения, признании права собственности на земельный участок, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Заслушав доклад судьи областного суда Леневой Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенов С.А. обратился в суд с к Ольховской К.С., Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, СНТ «Ивушка», Бибиковой Т.В., указав, что его мать Семенова С.А. - Семенова Л.Д. с 01.05.1981 владела и пользовалась земельным участком № <...> на 5 аллее в СНТ «Ивушка» на основании договора на постоянное пользование, зарегистрированном в Омском городском Совете народных депутатов 22.12.1980 № 457-3, являлась членом Садоводства, вносила членские и целевые взносы. С 11.07.2009 членом Садоводства является он. На земельном участке находится двухэтажный дом, хозяйственные постройки, родители проживали на территории садоводства каждый год в период с апреля по сентябрь 2016 года.

В 2013-2014 г.г. он начал заниматься оформлением земельного участка в собственность, собрал необходимые документы и подал заявление в департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, в удовлетворении которого ему было отказано, поскольку документы, предоставленные СНТ «Ивушка», о закреплении земельного участка за Семеновым С.А. были составлены неправильно.

В сентябре 2023 он повторно обратился в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска с заявлением о предоставлении садового участка в собственность бесплатно, однако получил ответ о том, что распоряжением департамента архитектуры от 31.08.2023 № 971 земельный участок с кадастровым номером № <...> в садоводческом некоммерческом товариществе «Ивушка» в Центральном административном округе города Омска был предоставлен бесплатно Ольховской К.С., которая впоследствии заняла дом, вывезла его вещи и мебель с земельного участка, по договору от 15.11.2023 подарила земельный участок Бибиковой Т.В.

Ссылаясь на то, что вправе был как член СНТ «Ивушка» рассчитывать на предоставление в собственность бесплатно садового участка, просил признать недействительным распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 31.08.2023 № 971 «О предоставлении Ольховской К.С. в собственность земельного участка с кадастровым номером № <...> в садоводческом некоммерческом товариществе «Ивушка» в Центральном административном округе города Омска», признать недействительным договор дарения земельного участка от <...>, заключенный между Ольховской К.С. и Бибиковой Т.В., признать недействительной государственную регистрацию права от 21.11.2023 на имя Бибиковой Т.В., исключить сведения о правах Бибиковой Т.В. на спорный земельный участок, признать за ним право собственности на земельный участок и истребовать его у Бибиковой Т.В. в свою пользу.

Истец Семенов С.А. в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Цветков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что семья Семенова С.А. пользовалась земельным участком более 20 лет, вносила членские взносы, факт членства подтверждается членскими книжками, справками председателя СНТ «Ивушка», а отсутствие решения общего собрания членов СНТ не может явиться основанием к лишению прав Семенова С.А. на земельный участок.

Ответчик Ольховская К.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Не оспаривала, что ранее земельный участок использовался семьей Семенова С.А. Полагала, что в отсутствие решения общего собрания о принятии в члены СНТ Семенова С.А., ей обоснованно распределен спорный участок.

Представитель ответчика Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска по доверенности Коваль Е.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что членство Семенова С.А. в СНТ «Ивушка» протоколом общего собрания членов Садоводства не подтверждено.

Представитель ответчика СНТ «Ивушка» в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещался, в письменных возражениях председатель правления Конторев Н.М. просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку решением общего собрания членов СНТ от 05.08.2023 в члены Садоводства была принята Ольховская К.С., которой и распределен земельный участок № <...> на аллее № <...>.

Ответчик Бибикова Т.В. в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кокорин В.В. в судебном заседании пояснил, что являлся председателем правления СНТ примерно с 2006 по 2013 годы, ему известно, что земельный участок № <...> был закреплен за семьей Семенова С.А.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала ППК «Роскадастр» по Омской области, <...> союза садоводческих некоммерческих товариществ в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом.

Решением Центрального районного суда г. Омска от 18 июня 2024 года постановлено:

«Исковые требования Семенова Сергея Александровича удовлетворить.

Признать недействительным Распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 31.08.2023 № 971 «О предоставлении Ольховской К.С. в собственность земельного участка с кадастровым номером № <...> в садоводческом некоммерческом товариществе «Ивушка» в Центральном административном округе города Омска».

Признать недействительным договор дарения земельного участка от 15.11.2023, заключенный между Ольховской Ксенией Сергеевной и Бибиковой Татьяной Владимировной, в отношении земельного участка с кадастровым номером № <...> в садоводческом некоммерческом товариществе «Ивушка», участок № <...>.

Исключить сведения о регистрации права собственности Бибиковой Татьяны Владимировны на земельный участок с кадастровым номером № <...> в садоводческом некоммерческом товариществе «Ивушка», участок № <...>.

Признать за Семеновым Сергеем Александровичем (15.№ <...>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...> в садоводческом некоммерческом товариществе «Ивушка», участок № <...>.

Истребовать у Бибиковой Татьяны Владимировны в пользу Семенова Сергея Александровича земельный участок с кадастровым номером № <...> в садоводческом некоммерческом товариществе «Ивушка», участок № <...>».

В апелляционной жалобе представитель Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска просит решение отменить, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что истцом не предоставлено надлежащих доказательств принятия в члены СНТ «Ивушка», а также распределения земельного участка № <...>, аллея № <...> в СНТ «Ивушка» кому-либо из членов семьи Семенова С.А. В книге учета собраний, заседаний СНТ «Ивушка» за период с 13.05.2006 по 05.08.2023 протокол № 3 общего собрания членов СНТ «Ивушка» от 11.07.2009 отсутствует, к пояснениям Кокорина В.В. об ошибочном невнесении указанного протокола в книгу следовало отнестись критически. Обращает внимание, что упоминание о справке от 13.07.2009 № <...> с указанием основания выдачи — протокол принятия в члены товарищества № 3 от 11.07.2009, на которую ссылается истец в обоснование своей позиции о наличии членства в СНТ и распределении спорного земельного участка, появилось только при рассмотрении настоящего дела, при этом ранее при обращении с заявлением о предоставлении земельного участка в 2014 и 2023 году в Департамент имущественных отношений Администрации г.Омска указанная справка не прилагалась. Суд не учел и несоответствие даты выдачи истцу членской книжки садовода - 07.07.2009 и решения общего собрания членов товарищества о его, якобы, принятии в члены Садоводства, оформленное протоколом № 3 от 11.07.2009.

Указывает, что список членов СНТ «Ивушка», на который ссылается суд, не отвечает требованиям закона, в связи с чем является недопустимым доказательством и не может являться основанием для вывода о распределении Семенову С.А. спорного земельного участка.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, исходя из доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска по доверенности Коваль Е.М., поддержавшую апелляционную жалобу, представителя истца по доверенности Цветкова А.В., который полагал, что оснований для апелляционного вмешательства не имеется, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела допущено не было.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, садоводческому товариществу «Ивушка» 22.12.1980 решением Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов № 457-З отведен земельный участок площадью 12,0 га под коллективный сад на берегу реки Омь Центрального района, а 07.06.1993 постановлением Главы Администрации г. Омска № 498-п - в бессрочное пользование земельный участок, занимаемый коллективным садом, площадью 19,08 га (в том числе 4,08 га самовольно занятых земель) на землях общего пользования в Центральном районе, решение Горисполкома от 22.12.1980 № 457-З признано утратившим силу.

Согласно генеральному плану муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденному решением Омского городского Совета от 25.07.2007 № 43, земельный участок с кадастровым номером № <...> участок № <...> находится в границах СНТ «Ивушка» (том 1, л.д.184).

01.05.1981 Леглер Я.Ф. был принят в члены товарищества на основании протокола (договора) № 1 от 24.04.1981, ему предоставлен садовый участок № <...> на аллее 5 площадью 625 кв.м. (том 1, л.д. 64-65).

03.12.1992 по заявлению участок переоформлен на Семенову Л.Д., о чем в членскую книжку внесены соответствующие изменения.

По заявлению от 07.07.2009 (том 3, л.д. 77) 11.07.2009 на основании протокола общего собрания № 3 Семенов С.А. принят в члены СНТ, в его пользование предоставлен тот же земельный участок № <...> по 5 аллее площадью 631 кв.м.

19.06.2014 Департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска отказано в удовлетворении заявления Семенова С.А. о предоставлении в его собственность земельного участка № <...> аллея № <...> в СНТ «Ивушка» в связи с отсутствием в представленных документах подтверждения закрепления за ним испрашиваемого земельного участка.

05.05.2023 в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о предоставлении земельного участка в собственность с заявлением обратилась Ольховская К.С., в котором просила сформировать земельный участок, расположенный по адресу: г<...> № <...>, участок № <...>, в удовлетворении указанного заявления было отказано.

Согласно выписке из протокола № <...> от <...> на общем собрании членов СНТ принято решение о принятии в члены Садоводства Ольховской К.С. и распределении ей участка № <...>.

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 31.08.2023 № 971 на основании заявления от <...> Ольховской К.С. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером № <...> относящийся к категории земель населенных пунктов, площадью 616 кв. м., местоположение которого установлено: Омская область, <...>, Центральный административный округ, садоводческое некоммерческое товарищество «Ивушка», участок № <...>, образованный из земельного участка, занимаемого коллективным садом, предоставленного садоводческому некоммерческому товариществу «Ивушка» до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

12.09.2023 зарегистрировано право собственности Ольховской К.С. на спорный земельный участок

15.11.2023 между Ольховской К.С. и Бибиковой Т.В. заключен договор дарения земельного участка, право собственности последней зарегистрировано 21.11.2023.

Ссылаясь на то, что в отсутствие правовых оснований Ольховской К.С. предоставлен спорный земельный участок, которым он и его семья пользовалась длительное время, на протяжении более 20 лет, Семенов С.А. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст.ст. 10, 210, 223, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), положениями Федерального закона от <...> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», посчитал, что земельный участок не мог быть предоставлен Ольховской К.С. в собственность бесплатно, поскольку первоочередным правом на это обладал Семенов С.А., являющийся членом СНТ «Ивушка» с 11.07.2009, который владел и пользовался земельным участком, уплачивал членские и целевые взносы, в этой связи признал распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 31.08.2023 № 971 и последующий договор дарения от 15.11.2023 между Ольховской К.С. и Бибиковой Т.В. недействительными, признал право собственности на земельный участок за Семеновым С.А., истребовав в пользу последнего земельный участок из владения Бибиковой Т.В.

Выводы районного суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, основаны на положениях закона и доказательствах, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, условий с ними не согласиться коллегия не находит.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ЗК РФ) граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 1 части 1 статьи 39.1 ЗК РФ предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в частности, решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ) предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В части 3 этой же статьи указано, что садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 137-ФЗ) определено, что до 01 марта 2031 г. члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2.8. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Установленные пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ упрощенные правила приобретения земельных участков, находящихся в публичной собственности и предназначенных для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, образованных из земельного участка, предоставленного садовому товариществу до вступления в силу данного Закона, направлены на стимулирование садоводов, огородников и дачников, которые используют земельные участки, предоставленные им до указанной даты, на основании членства в соответствующих товариществах и партнерствах, приватизировать бесплатно как личные участки, так участки общего пользования до даты, предусмотренной в названном пункте.

Посчитав недействительным распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 31.08.2023 № 971 и признавая за истцом право собственности на спорный земельный участок, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что участок № <...> в СНТ «Ивушка» не мог быть предоставлен Ольховской К.С., поскольку он был ранее закреплен за членом товарищества Семеновым С.А.

Представленной в материалы дела совокупностью доказательств, в том числе членской книжкой СНТ «Ивушка», квитанциями к приходным кассовым ордерам об оплате членских и целевых взносов подтверждается, что земельный участок в 1992 году был предоставлен Семеновой Л.Д., а в дальнейшем в 2009 году Семенову С.А.

По правилу пункта 13 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе.

Аналогичные положения содержались и в пункте 5 ст. 18 действующего до 01.01.2019 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Таким образом, из буквального толкования приведенного нормативного регулирования следует, что членская книжка является достаточным доказательством факта членства в Садоводстве.

Доводы апеллянта о том, что в книге учета собраний, заседаний СНТ «Ивушка» за период с 13.05.2006 по 05.08.2023 протокол № <...> общего собрания членов СНТ «Ивушка» от 11.07.2009 не значится, а дата выдачи Семенову С.А. членской книжки – 07.07.2009 не соотносится с датой решения общего собрания, не опровергают выводы районного суда о членстве Семенова С.А. в некоммерческом товариществе и не лишают его права требовать предоставления земельного участка в собственность бесплатно притом, что факт членства Семеновой Л.Д. и Семеновой С.А. в СНТ «Ивушка», помимо членских книжек, следует также из справки от 13.07.2009 за подписью председателя СНТ «Ивушка» Кокорина В.В., заключения от 27.07.2013 председателя СНТ «Ивушка» Дерюженко А.С. о том, что Семенов С.А. является членом СНТ «Ивушка» и за ним закреплен земельный участок № <...> (том 1, л.д.19-20).

В этой связи ссылки подателя жалобы на то, что список членов СНТ «Ивушка» является недопустимым доказательством и не может быть положен в основу выводов суда о распределении Семенову С.А. спорного земельного участка, не могут быть приняты во внимание.

Кроме того, коллегия отмечает, что согласно пункту 2.8. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ в числе документов, направляемых в государственный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, помимо самого протокола общего собрания членов СНТ либо выписки из него, поименованы и иные документы, устанавливающие распределение земельных участков в этой некоммерческой организации конкретному лицу, к которым суд первой инстанции правомерно отнес членскую книжку и справки о членстве, выданные Семенову С.А. в разные годы председателями Садоводства.

Поскольку предусмотренные законом условия для предоставления истцу в собственность садового земельного участка соблюдены, районный суд правомерно удовлетворил требования Семенова С.А. в этой части, истребовав в его пользу по правилам ст. 301 ГК РФ земельный участок из владения Бибиковой Т.В. в связи с отчуждением ей объекта Ольховской К.С. - лицом, правом собственности на него не обладающим в силу недействительности на основании ст. 168 ГК РФ как распоряжения департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 31.08.2023 № 971, так и последующего договора дарения от 15.11.2023 между Ольховской К.С. и Бибиковой Т.В.

Иных обстоятельств, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Омска от 18 июня 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, через Центральный районный суд г. Омска.

Председательствующий подпись

Судьи подпись

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 19.09.2024.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи_______________

секретарь судебного заседания

______________А.Б. Жапарова

«____» ______________ 20___г.

Председательствующий: Топчий Е.В.

Дело № 33-5587/2024

№ 2-533/2024

55RS0007-01-2023-007366-35

Апелляционное определение

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Пшиготского А.И.,

судей Леневой Ю.А., Оганесян Л.С.,

при секретаре Жапаровой А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании в г. Омске

11 сентября 2024 года

дело по апелляционной жалобе представителя Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска на решение Центрального районного суда г. Омска от 18 июня 2024 года по гражданскому делу по иску Семенова Сергея Александровича к Ольховской Ксении Сергеевне, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, СНТ «Ивушка», Бибиковой Татьяне Владимировне о признании недействительным распоряжения о предоставлении в собственность земельного участка, исключении сведений о правах на земельный участок, признании недействительным договора дарения, признании права собственности на земельный участок, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Заслушав доклад судьи областного суда Леневой Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенов С.А. обратился в суд с к Ольховской К.С., Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, СНТ «Ивушка», Бибиковой Т.В., указав, что его мать Семенова С.А. - Семенова Л.Д. с 01.05.1981 владела и пользовалась земельным участком № <...> на 5 аллее в СНТ «Ивушка» на основании договора на постоянное пользование, зарегистрированном в Омском городском Совете народных депутатов 22.12.1980 № 457-3, являлась членом Садоводства, вносила членские и целевые взносы. С 11.07.2009 членом Садоводства является он. На земельном участке находится двухэтажный дом, хозяйственные постройки, родители проживали на территории садоводства каждый год в период с апреля по сентябрь 2016 года.

В 2013-2014 г.г. он начал заниматься оформлением земельного участка в собственность, собрал необходимые документы и подал заявление в департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, в удовлетворении которого ему было отказано, поскольку документы, предоставленные СНТ «Ивушка», о закреплении земельного участка за Семеновым С.А. были составлены неправильно.

В сентябре 2023 он повторно обратился в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска с заявлением о предоставлении садового участка в собственность бесплатно, однако получил ответ о том, что распоряжением департамента архитектуры от 31.08.2023 № 971 земельный участок с кадастровым номером № <...> в садоводческом некоммерческом товариществе «Ивушка» в Центральном административном округе города Омска был предоставлен бесплатно Ольховской К.С., которая впоследствии заняла дом, вывезла его вещи и мебель с земельного участка, по договору от 15.11.2023 подарила земельный участок Бибиковой Т.В.

Ссылаясь на то, что вправе был как член СНТ «Ивушка» рассчитывать на предоставление в собственность бесплатно садового участка, просил признать недействительным распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 31.08.2023 № 971 «О предоставлении Ольховской К.С. в собственность земельного участка с кадастровым номером № <...> в садоводческом некоммерческом товариществе «Ивушка» в Центральном административном округе города Омска», признать недействительным договор дарения земельного участка от <...>, заключенный между Ольховской К.С. и Бибиковой Т.В., признать недействительной государственную регистрацию права от 21.11.2023 на имя Бибиковой Т.В., исключить сведения о правах Бибиковой Т.В. на спорный земельный участок, признать за ним право собственности на земельный участок и истребовать его у Бибиковой Т.В. в свою пользу.

Истец Семенов С.А. в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Цветков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что семья Семенова С.А. пользовалась земельным участком более 20 лет, вносила членские взносы, факт членства подтверждается членскими книжками, справками председателя СНТ «Ивушка», а отсутствие решения общего собрания членов СНТ не может явиться основанием к лишению прав Семенова С.А. на земельный участок.

Ответчик Ольховская К.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Не оспаривала, что ранее земельный участок использовался семьей Семенова С.А. Полагала, что в отсутствие решения общего собрания о принятии в члены СНТ Семенова С.А., ей обоснованно распределен спорный участок.

Представитель ответчика Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска по доверенности Коваль Е.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что членство Семенова С.А. в СНТ «Ивушка» протоколом общего собрания членов Садоводства не подтверждено.

Представитель ответчика СНТ «Ивушка» в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещался, в письменных возражениях председатель правления Конторев Н.М. просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку решением общего собрания членов СНТ от 05.08.2023 в члены Садоводства была принята Ольховская К.С., которой и распределен земельный участок № <...> на аллее № <...>.

Ответчик Бибикова Т.В. в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кокорин В.В. в судебном заседании пояснил, что являлся председателем правления СНТ примерно с 2006 по 2013 годы, ему известно, что земельный участок № <...> был закреплен за семьей Семенова С.А.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала ППК «Роскадастр» по Омской области, <...> союза садоводческих некоммерческих товариществ в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом.

Решением Центрального районного суда г. Омска от 18 июня 2024 года постановлено:

«Исковые требования Семенова Сергея Александровича удовлетворить.

Признать недействительным Распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 31.08.2023 № 971 «О предоставлении Ольховской К.С. в собственность земельного участка с кадастровым номером № <...> в садоводческом некоммерческом товариществе «Ивушка» в Центральном административном округе города Омска».

Признать недействительным договор дарения земельного участка от 15.11.2023, заключенный между Ольховской Ксенией Сергеевной и Бибиковой Татьяной Владимировной, в отношении земельного участка с кадастровым номером № <...> в садоводческом некоммерческом товариществе «Ивушка», участок № <...>.

Исключить сведения о регистрации права собственности Бибиковой Татьяны Владимировны на земельный участок с кадастровым номером № <...> в садоводческом некоммерческом товариществе «Ивушка», участок № <...>.

Признать за Семеновым Сергеем Александровичем (15.№ <...>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...> в садоводческом некоммерческом товариществе «Ивушка», участок № <...>.

Истребовать у Бибиковой Татьяны Владимировны в пользу Семенова Сергея Александровича земельный участок с кадастровым номером № <...> в садоводческом некоммерческом товариществе «Ивушка», участок № <...>».

В апелляционной жалобе представитель Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска просит решение отменить, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что истцом не предоставлено надлежащих доказательств принятия в члены СНТ «Ивушка», а также распределения земельного участка № <...>, аллея № <...> в СНТ «Ивушка» кому-либо из членов семьи Семенова С.А. В книге учета собраний, заседаний СНТ «Ивушка» за период с 13.05.2006 по 05.08.2023 протокол № 3 общего собрания членов СНТ «Ивушка» от 11.07.2009 отсутствует, к пояснениям Кокорина В.В. об ошибочном невнесении указанного протокола в книгу следовало отнестись критически. Обращает внимание, что упоминание о справке от 13.07.2009 № <...> с указанием основания выдачи — протокол принятия в члены товарищества № 3 от 11.07.2009, на которую ссылается истец в обоснование своей позиции о наличии членства в СНТ и распределении спорного земельного участка, появилось только при рассмотрении настоящего дела, при этом ранее при обращении с заявлением о предоставлении земельного участка в 2014 и 2023 году в Департамент имущественных отношений Администрации г.Омска указанная справка не прилагалась. Суд не учел и несоответствие даты выдачи истцу членской книжки садовода - 07.07.2009 и решения общего собрания членов товарищества о его, якобы, принятии в члены Садоводства, оформленное протоколом № 3 от 11.07.2009.

Указывает, что список членов СНТ «Ивушка», на который ссылается суд, не отвечает требованиям закона, в связи с чем является недопустимым доказательством и не может являться основанием для вывода о распределении Семенову С.А. спорного земельного участка.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, исходя из доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска по доверенности Коваль Е.М., поддержавшую апелляционную жалобу, представителя истца по доверенности Цветкова А.В., который полагал, что оснований для апелляционного вмешательства не имеется, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела допущено не было.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, садоводческому товариществу «Ивушка» 22.12.1980 решением Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов № 457-З отведен земельный участок площадью 12,0 га под коллективный сад на берегу реки Омь Центрального района, а 07.06.1993 постановлением Главы Администрации г. Омска № 498-п - в бессрочное пользование земельный участок, занимаемый коллективным садом, площадью 19,08 га (в том числе 4,08 га самовольно занятых земель) на землях общего пользования в Центральном районе, решение Горисполкома от 22.12.1980 № 457-З признано утратившим силу.

Согласно генеральному плану муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденному решением Омского городского Совета от 25.07.2007 № 43, земельный участок с кадастровым номером № <...> участок № <...> находится в границах СНТ «Ивушка» (том 1, л.д.184).

01.05.1981 Леглер Я.Ф. был принят в члены товарищества на основании протокола (договора) № 1 от 24.04.1981, ему предоставлен садовый участок № <...> на аллее 5 площадью 625 кв.м. (том 1, л.д. 64-65).

03.12.1992 по заявлению участок переоформлен на Семенову Л.Д., о чем в членскую книжку внесены соответствующие изменения.

По заявлению от 07.07.2009 (том 3, л.д. 77) 11.07.2009 на основании протокола общего собрания № 3 Семенов С.А. принят в члены СНТ, в его пользование предоставлен тот же земельный участок № <...> по 5 аллее площадью 631 кв.м.

19.06.2014 Департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска отказано в удовлетворении заявления Семенова С.А. о предоставлении в его собственность земельного участка № <...> аллея № <...> в СНТ «Ивушка» в связи с отсутствием в представленных документах подтверждения закрепления за ним испрашиваемого земельного участка.

05.05.2023 в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска о предоставлении земельного участка в собственность с заявлением обратилась Ольховская К.С., в котором просила сформировать земельный участок, расположенный по адресу: г<...> № <...>, участок № <...>, в удовлетворении указанного заявления было отказано.

Согласно выписке из протокола № <...> от <...> на общем собрании членов СНТ принято решение о принятии в члены Садоводства Ольховской К.С. и распределении ей участка № <...>.

Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 31.08.2023 № 971 на основании заявления от <...> Ольховской К.С. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером № <...> относящийся к категории земель населенных пунктов, площадью 616 кв. м., местоположение которого установлено: Омская область, <...>, Центральный административный округ, садоводческое некоммерческое товарищество «Ивушка», участок № <...>, образованный из земельного участка, занимаемого коллективным садом, предоставленного садоводческому некоммерческому товариществу «Ивушка» до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

12.09.2023 зарегистрировано право собственности Ольховской К.С. на спорный земельный участок

15.11.2023 между Ольховской К.С. и Бибиковой Т.В. заключен договор дарения земельного участка, право собственности последней зарегистрировано 21.11.2023.

Ссылаясь на то, что в отсутствие правовых оснований Ольховской К.С. предоставлен спорный земельный участок, которым он и его семья пользовалась длительное время, на протяжении более 20 лет, Семенов С.А. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст.ст. 10, 210, 223, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), положениями Федерального закона от <...> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», посчитал, что земельный участок не мог быть предоставлен Ольховской К.С. в собственность бесплатно, поскольку первоочередным правом на это обладал Семенов С.А., являющийся членом СНТ «Ивушка» с 11.07.2009, который владел и пользовался земельным участком, уплачивал членские и целевые взносы, в этой связи признал распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 31.08.2023 № 971 и последующий договор дарения от 15.11.2023 между Ольховской К.С. и Бибиковой Т.В. недействительными, признал право собственности на земельный участок за Семеновым С.А., истребовав в пользу последнего земельный участок из владения Бибиковой Т.В.

Выводы районного суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, основаны на положениях закона и доказательствах, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, условий с ними не согласиться коллегия не находит.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ЗК РФ) граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 1 части 1 статьи 39.1 ЗК РФ предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в частности, решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ) предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В части 3 этой же статьи указано, что садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 137-ФЗ) определено, что до 01 марта 2031 г. члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2.8. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Установленные пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ упрощенные правила приобретения земельных участков, находящихся в публичной собственности и предназначенных для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, образованных из земельного участка, предоставленного садовому товариществу до вступления в силу данного Закона, направлены на стимулирование садоводов, огородников и дачников, которые используют земельные участки, предоставленные им до указанной даты, на основании членства в соответствующих товариществах и партнерствах, приватизировать бесплатно как личные участки, так участки общего пользования до даты, предусмотренной в названном пункте.

Посчитав недействительным распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 31.08.2023 № 971 и признавая за истцом право собственности на спорный земельный участок, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что участок № <...> в СНТ «Ивушка» не мог быть предоставлен Ольховской К.С., поскольку он был ранее закреплен за членом товарищества Семеновым С.А.

Представленной в материалы дела совокупностью доказательств, в том числе членской книжкой СНТ «Ивушка», квитанциями к приходным кассовым ордерам об оплате членских и целевых взносов подтверждается, что земельный участок в 1992 году был предоставлен Семеновой Л.Д., а в дальнейшем в 2009 году Семенову С.А.

По правилу пункта 13 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе.

Аналогичные положения содержались и в пункте 5 ст. 18 действующего до 01.01.2019 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Таким образом, из буквального толкования приведенного нормативного регулирования следует, что членская книжка является достаточным доказательством факта членства в Садоводстве.

Доводы апеллянта о том, что в книге учета собраний, заседаний СНТ «Ивушка» за период с 13.05.2006 по 05.08.2023 протокол № <...> общего собрания членов СНТ «Ивушка» от 11.07.2009 не значится, а дата выдачи Семенову С.А. членской книжки – 07.07.2009 не соотносится с датой решения общего собрания, не опровергают выводы районного суда о членстве Семенова С.А. в некоммерческом товариществе и не лишают его права требовать предоставления земельного участка в собственность бесплатно притом, что факт членства Семеновой Л.Д. и Семеновой С.А. в СНТ «Ивушка», помимо членских книжек, следует также из справки от 13.07.2009 за подписью председателя СНТ «Ивушка» Кокорина В.В., заключения от 27.07.2013 председателя СНТ «Ивушка» Дерюженко А.С. о том, что Семенов С.А. является членом СНТ «Ивушка» и за ним закреплен земельный участок № <...> (том 1, л.д.19-20).

В этой связи ссылки подателя жалобы на то, что список членов СНТ «Ивушка» является недопустимым доказательством и не может быть положен в основу выводов суда о распределении Семенову С.А. спорного земельного участка, не могут быть приняты во внимание.

Кроме того, коллегия отмечает, что согласно пункту 2.8. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ в числе документов, направляемых в государственный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, помимо самого протокола общего собрания членов СНТ либо выписки из него, поименованы и иные документы, устанавливающие распределение земельных участков в этой некоммерческой организации конкретному лицу, к которым суд первой инстанции правомерно отнес членскую книжку и справки о членстве, выданные Семенову С.А. в разные годы председателями Садоводства.

Поскольку предусмотренные законом условия для предоставления истцу в собственность садового земельного участка соблюдены, районный суд правомерно удовлетворил требования Семенова С.А. в этой части, истребовав в его пользу по правилам ст. 301 ГК РФ земельный участок из владения Бибиковой Т.В. в связи с отчуждением ей объекта Ольховской К.С. - лицом, правом собственности на него не обладающим в силу недействительности на основании ст. 168 ГК РФ как распоряжения департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 31.08.2023 № 971, так и последующего договора дарения от 15.11.2023 между Ольховской К.С. и Бибиковой Т.В.

Иных обстоятельств, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Омска от 18 июня 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, через Центральный районный суд г. Омска.

Председательствующий подпись

Судьи подпись

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 19.09.2024.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи_______________

секретарь судебного заседания

______________А.Б. Жапарова

«____» ______________ 20___г.

33-5587/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
СЕМЕНОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
Департамент Архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска
Ольховская Ксения Сергеевна
СНТ ивушка
Другие
Кокорин Вячеслав Валентинович
Бибикова Татьяна Владимировна
Филиал ППК Роскадастр по Омской области
Омски областной союз садоводческих некоммерческих товариществ,
Суд
Омский областной суд
Судья
Ленёва Юлия Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.oms.sudrf.ru
20.08.2024Передача дела судье
11.09.2024Судебное заседание
19.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2024Передано в экспедицию
11.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее