Решение по делу № 2-3021/2020 от 10.08.2020

22RS0066-01-2020-004170-95

Дело № 2- 3021/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Этвеш К.Н.

при секретаре Белоноговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Л М к Бурцеву В А об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Третьякова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика Бурцева В.А. прекратить нарушать права пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> – <адрес> отремонтировать крышу гаража, изменить конструкцию пристройки к топочной. Возместить моральный вред в размере 1000 рублей, а также судебные издержки, понесенные по данному делу.

В судебное заседание истец не явилась, ДД.ММ.ГГГГ через приемную суда от истца поступил отказ от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, возврату подлежит сумма госпошлины в размере 300 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Третьяковой Л М по иску Третьяковой Л М к Бурцеву В А об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.

Производство по делу по иску Третьяковой Л М к Бурцеву В А об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 15 по Алтайскому краю возвратить истцу – Третьяковой Л М, государственную пошлину в размере 300 руб., оплаченную при предъявлении настоящего иска (квитанция об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                             К.Н.Этвеш