Дело № 1-152/2024
25RS0002-01-2024-000684-63
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» февраля 2024 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Рыбакова А.В.,
при помощнике судьи Подгорбунцевой Е.А.,
с участием
государственного обвинителя – помощника Приморского транспортного прокурора Перель Е.К.,
защитника адвоката Сташевской О.С.,
подсудимого Юшманова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Юшманова Александра Николаевича, дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, ранее судимого
дата мировым судьей судебного участка № Надеждинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов; наказание отбыто дата,
дата и.о. мирового судьи судебного участка № Хасанского судебного района <адрес> по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к обязательным работам сроком на 220 часов; наказание отбыто дата;
мера процессуального принуждения – обязательство о явке,
копию обвинительного акта получившего дата,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юшманов А.Н. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Юшманов А.Н., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконные изготовление, хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного потребления, дата в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном на расстоянии 2 800 метров от железнодорожной станции <адрес>, в пгт. <адрес>, обнаружил куст растения дикорастущей конопли, являющейся сырьем для изготовления наркотического средства, из которого решил изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) для личного потребления. После чего, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ от дата № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ), дата в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 20 минут, находясь на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном на расстоянии 2 800 метров от железнодорожной станции <адрес>, в пгт. <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, самостоятельно, по известной ему технологии, при помощи консервной банки и растворителя, на костре, путем выпаривания, изготовил из листьев растения конопли наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,60 г., что является значительным размером. Получившееся наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло) смешал с табаком, получив пригодное к употреблению путем курения смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 1,79 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата № (с изменениями и дополнениями), и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью сокрытия наркотического средства от окружающих, поместил его во внутренний карман куртки, надетой на нем, и хранил до дата.
Юшманов А.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой ФЗ, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, с 21 часов 20 минут дата хранил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,79 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата № (с изменениями и дополнениями), до дата, когда в помещении кабинета № дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 05 минут дата, указанное наркотическое средство у Юшманова А.Н. обнаружено и изъято сотрудником полиции.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Юшманов А.Н. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Юшманов А.Н. поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Юшманова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке особого производства, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником. Установленные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.
Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Юшманова А.Н. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.
Преступление, совершенное Юшмановым А.Н. в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевания, инвалидность ему не установлена, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, холост, детей на иждивении не имеет, ранее судим, его мать имеет заболевания, он оказывает ей помощь.
О наличии иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также дополнительных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.
Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких, оказание им помощи.
При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у виновного малолетних детей, поскольку уголовный закон указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Вместе с тем, суду не представлены доказательства, подтверждающие сам факт наличия у виновного малолетних детей. Кроме того, со слов подсудимого следует, что обязанности родителя по воспитанию и материальному содержанию детей он не исполняет.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Юшманова А.Н. от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Юшманова А.Н., на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в виде лишения свободы.
При определении размера наказания Юшманову А.Н. суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения в отношении Юшманова А.Н. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Вместе с тем суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 131-132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Юшманова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании статьи 53.1 УК РФ назначенное Юшманову Александру Николаевичу наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) год заменить на наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, в который осужденный в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ следует самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.
Меру процессуального принуждения осужденному Юшманову А.Н. – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 1,52 г., фрагмент полимерной пленки (первоначальная упаковка); два ватных тампона (смывы с рук Юшманова А.Н., контрольный смыв), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД РФ на транспорте до вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Юшманова А.Н. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.В. Рыбаков